假設攝影參數條件均不改變,唯獨把光圈由F 2.8提升到F 1.4

請問這樣快門可以縮短幾倍?

因為小弟在室內常常拍幾個月大的小孩,又不能打閃光,因此考慮要換大光圈的鏡頭

所以想要知道再提升光圈之後快門可以縮短多少來評估經濟效應,請攝影高手前輩不吝解惑,謝謝!
文章關鍵字

bearkiller72 wrote:
假設攝影參數條件均不...(恕刪)

4倍
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

bearkiller72 wrote:
假設攝影參數條件均不...(恕刪)


景深也會變淺,照下去可能只有一邊臉是清楚的,另外半邊是模糊的。
我昨天有測試一下

F 5.6:1/30---------->F 2.8:1/125
F 5.6:1/40---------->F 2.8:1/160

換算一下以是四倍,所以從F2.8再推進到F1.4也可以套用同樣變化囉??

Cross Lou wrote:
景深也會變淺,照下去...(恕刪)


有這麼扯?
你以為是從側面照嗎?
從正面照,清楚就全清楚了,哪有一半臉清楚,一半臉模糊
usonplun88 wrote:
有這麼扯?你以為是從...(恕刪)


那還真可憐,構圖只能用正面臉,

我只是叫樓主注意景深問題,沒想到有人竟然叫樓主一律用正面臉照相,

當然有人可以創造另一半臉模糊的特別意境。
景深問題其實我有發現啦,再近拍特寫F2.8的時候就會發現側臉有點"散景",因此我再對焦的時候會選在鼻樑,或是對在內側臉上,這樣左右臉的焦差散景(很像是鬼入鏡的怪影像)改善不少,很感謝各對大大對我的提醒,小弟感激不盡!!!

現在可以對於小弟的疑惑可否也指點一下,從F5.6到F2.8的快門變化,再對比F2.8與F1.4是否都是四倍啊???????
幾倍幾倍的問題,其實不大需要考慮太多!拍照沒那麼辛苦!
室內拍小朋友的話,在考慮鏡頭的最大光圈之外,可能需要考慮的是過快的快門會有其他狀況(1/60的問題)!
相較大光圈的淺景深,我比較建議高ISO抓景深,畢竟環境也是記憶中不可缺少的,小朋友長大看著淺景深、模模糊糊的相片,這樣多沒意思!

也許可以用兩支燈(檯燈?)來提高快門速度,突破臨界!!!
4倍去換算就可以啦!!
不過並不是光圈越大就越好拍歐!!

bearkiller72 wrote:
假設攝影參數條件均不...(恕刪)

光圈完整級數
f1.4-f2.0-f2.8-f4-f5.6-f8-f11-f16-f22-f32
前面買不太到的光圈1的就不說了

以上每一級
同ISO下~同亮度下
快門都會差一倍

f1.4 1/2500
f2.0 1/1200
f2.8 1/640
f4 1/320
f5.6 1/160
f8 1/80
f11 1/40
f16 1/20
f22 1/10
f32 1/5
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!