你覺得最好、最有將來性的 APS-C 相機系統是?

就如同無反相機結構一樣,大片幅感光原件(CMOS)是趨勢,違反趨勢(進化)者終將被市場..................邊緣化
未來apsc註定是個小眾市場。
uglycat wrote:
原廠也不斷開發新機鏡,沒有當孤兒的感覺。買了鏡頭之後,相機也可升級,所以也無遺憾。但如果現在才入坑,說實話我也無法確定會選擇哪個系統/哪台相機。
ckitwei
1.4光圈才是王道,再大都不實用
flody
也就4433能勉強做出1.4,645做1.4都不知甚麼尺寸了
Hermitissimo
是啊…單眼的問題不在於口袋深度而是使用門檻,一般人還是手機用用最合適,省得花錢找罪受還怪工具[挖鼻孔][哈欠]
[email protected] wrote:
微單就別考慮了Iphone...(恕刪)


很少人拍照只用 iphone 上頭那三顆鏡頭拍 .....
刪除帳號自刪 刪除帳號自刪 刪除帳號自刪
uglycat wrote:
這張圖顯示日本2017/10 與 2018/10, 無反相機感光元件尺寸別的銷量比較。

紅色柱是指?
uglycat
從兩個圖來看,小尺寸感光元件機種近年來受創較大
carloszhang
謝謝,看懂了,原來是寫Four Thirds 的日文
Nikon還努力在FF扳回劣勢
APS沒有持續大力發展

Canon的EOS-M接近放生狀態了
就算要未來肯定也是從R環去發展

Sony的E環APS持續在擠牙膏

Pentax堅持反光鏡註定他就是小眾

看來看去如果要APS系統,除了富士別無選擇。
flody
無反ff奪取的是單反市場,手機則侵蝕apsc市場
uglycat
從數據來看,被侵蝕的是含 43 以下的市場吧? 一些 apsc 用戶往上移至FF, 但一些 43以下的用戶轉來 apsc 填補的樣子,但大多進入索家
m43比apsc更完善更值得買
不少剛接觸玩相機不看m43

值得投資個人是覺得很好脫手 (富士)
xt3 xpro3 x100v xh1
1680 23.2 35.4 50.2 50140
是擁有過也賣掉一些
但也是花錢最多的apsc的產品上面
如果想要一次到定位,還是別考慮富士,考慮其他FF系統較不錯的方向。

差不多的價錢還是選擇底稍大的好

追求較新科技或者更多鏡頭群(索尼)

想偶爾拍介面簡單畫質也不錯 (佳能)

eos m3 還留著 eos m5賣了
m3性能畫質也不比xt4 xs10遜色
只能說很可惜佳能沒有繼續在這塊上面

其他品牌沒有體驗過所以沒辦法給想法


照片質量跟呈現出來比較討喜
我是給佳能一票,個人覺得發色也不是富士的強項了,可以說富士特色。
flody
好不好脫手應該說是掉多少價能脫手才對,m43那些小定焦還是熱門的,高階機型就難脫手了
Bao99
也是有道理,我純粹玩看看富士體驗一下,才會買了又賣買了又賣,掉多少是比較不在意,但都很便宜,所以好玩就好
uglycat wrote:
Sony 的重心在全幅...雖然副廠鏡選擇較多... 如果現在才入坑,說實話我也無法確定會選擇哪個系統/哪台相機。



原本的135機就是所謂的ff 系統,APS-C只不過是過渡性, 因為那個時候ff的sensor 成本在天價! 這過度性系統慢慢會被淘汰, 就像4/3機一樣 . 如果現在才入坑直接找一部入門版的ff機吧

發現這篇舊討論串 The future of APS-C? ,如果連假時間多無聊的話也可讀一讀殺殺時間。不過老外的討論也未必比較高明就是,主要是可多看到不同人的觀點。

下面這篇則是一位國際職業攝影師Kien Lam 的文章:
My 10 Year Search for the Perfect Camera Brought Me Back to APS-C

我喜歡他在文章裡的這些話。不喜標題的朋友請直接跳過。

From that trip, I learned that portability and the content of what I shot were more important than even the image quality and features on the camera.
...........
I understood all the nuances of the arguments between full-frame and APS-C or m4/3 sensors. I knew the disadvantages and limitations of the smaller sensor systems.

None of it really limited the most important thing in photography – taking the picture. .... , we know that you can create beautiful photography with just about any camera, even the ones from a decade ago.

我認為他個人的經驗與需求,不能代表其他眾多攝影人的想法與需要也相同,但至少代表一部份人的想法,這也是我認為APS-C 相機不會被淘汰的理由。未來那家能取得優勢,與各家未來的作為有關,但短期內索尼優勢明顯無庸置疑吧?

此外,過去在單反時代台數市佔率落後APS-C與M43的FF,來到無反時代為何有機會能改寫版圖,打趴較小尺寸機種? 究竟是市場數據的客觀事實? 各相機廠策略(如放棄APS-C)? 還是只是我們內心渴望未來朝那樣演變呢?
T之歌
不過因為全幅副廠投入多,很多人買定焦偏好1.8和2.8的全幅多於APSC的定焦
uglycat
我大都用定焦,難怪覺得差異大
uglycat wrote:
發現這篇舊討論串 The...(恕刪)


半導體的技術精進,生產的尺寸跟良率上升
FF的尺寸大小的CMOS已經不是那麼難生產的情況下
漸漸的價格跟APSC的接近
有能力購買的都會偏向FF
更何況SONY這邊盡力推出FF機,
以及眾多FF鏡頭,已經形成一個成熟市場
加上老鏡轉接,等等的玩法
FF會開始提高占比是可以理解的。
更何況二手市場,可以撿到便宜的價格
如果願意接受二手,那可以比APSC新機更低的價格入手。

APSC的市場還是在輕便的立場比較多,像是最近騰龍出的18-300,
把無反的APSC又帶回高倍的旅遊鏡,
解析力跟舊的18-200也高了不少
T之歌
騰龍18-300我個人認為不如18-135好,不過騰龍也找不到更好的定位了,做純粹長焦已經有70-350和SIGMA100-400
uglycat
騰龍可出17-70的X接環版啊。18135已有原廠鏡,較難打
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!