目前都用i11 pro在錄影,最近想買台相機來試試,目前評估中的是Nikon跟Canon較新的Z50跟M6 II
先前用過的機身是D700加上幾顆標準鏡頭,但又想試試M6 II的3000萬畫素
不知版上先進有無好建議?
(個人D610跳富士XT3)
當初有考慮Z50 XT3 Sony a7ii Nikon操作優異如果是效率狂一定推Nikon 三台對焦能力都足夠一般使用了所以不考慮
選XT3主要是外型喜歡鏡頭群足 Nikon z50個人認為但論機身CP值最高APSC畫質也很優秀 但缺點就是鏡頭又貴又少 a7ii是機身太老之前用a7一代畫質什麼都ok就是做工跟機身質感差 而且Sony顏色差也不是一天兩天了對於不喜歡調色非工作者其實相對不推但錄影是另一回事
lgbmobile01 wrote:
目前都用i11 pro(恕刪)
如果沒有額外預算去購置昂貴的超高解析鏡頭,
那就不建議去盲目追求相機畫素的提升,
在20-24M畫素的機身用起來解析還OK的鏡頭,
裝在32.5M畫素的機身上, 畫質極可能變得鬆軟.
以口碑極佳的Sigma的APS-C定焦三劍客為例,
裝在Canon M6 II上畫質就比其他24M畫素相機鬆軟,
同畫幅機身相比, 高像素的對鏡頭的要求絕對只會更嚴苛,
就像是用照妖鏡放大來看一樣, 連Sigma鏡頭都無法過關.
下面連結裡對Sigma 16mm f1.4的測試就是最好明證
裝在24M畫素的Sony A5100時, 解析好得不得了,
裝在32.5M畫素的Canon M6 II時畫質就顯得有點慘了.
Sony A5100
Canon M6 II
講難聽點, 32.5M畫素密度的APS-C機身對提升解析毫無幫助,
純粹是搞市場噱頭而已, 誠如上面那Youtuber的結語,
M6 II這樣的高畫素機身根本就是在羞辱所有的APS-C鏡頭.
關閉廣告