它的色彩最棒,可以省下非常多的後製時間
海濤神獸 wrote:... 不過apsc我目前首推還是富士...
...雖然很多人大推富士色,其實我覺得還好,底片模擬搭配某些情境是不錯,但也非
什麼場景都套用下去一定就對味,有時候換成其他品牌的機鏡一拍就有,不必在那邊
研究調半天,順著各機身不同的特色去用就可以省時省力,頂著幹絕對是自找麻煩;
所以我也推富士是沒什麼玄學成分的,無反用到現在大概剛好滿十年(第一台是GF2),
光是各式各樣的轉接環就可以塞滿2/3的防潮箱,長期嘗試實驗用下來那些東西大都
躺在那裡少用了,即使原廠的也是一樣;簡單輕巧才是王道,這具有長期的合理性;現在
各系統對我而言都是”獨立而平行的存在”,沒原廠就儘可能去入原卡口不必轉接的,否
則較小片幅系統的優勢,就會被我畫蛇添足之累贅給抵銷掉,失去它們系統本身的特質
與存在價值;
富士沒多”偉大”,只是依現狀評估它的鏡頭素質丶價格與選擇性在APS-C當中沒有對手,
現有的不必想像看得到也吃得到,花錢到最後大都是”非常實際”的選擇,有才可以先買來
用,用了才會有自己獨立的正確評價,這是別人沒辦法拍胸脯百分百保證的,風險不會沒有,
只能先推薦相對較低的;但假如這筆錢是我自己要花,會選擇去入EOS M50+1122+22F2,
類似這個組合在我親友當中最受歡迎(尤其1122),被他(她)們借去比我自用還多.