四萬內微單組合難以抉擇(N,C,F家)

我糾結後選Z50
富士在這些裡面算是一時之選
但是考量到我用長焦鏡的機會很大,又需要修圖
N家介面無痛轉換
如果Z50雙鏡組加上 FTZ轉接環能壓在四萬內

我想我就不用猶豫了


lkl1981 wrote:
我個人是打算買Z50(恕刪)
pon4876 wrote:
各位前輩大家好最近打...(恕刪)


個人是玩N家全幅的

不過apsc我目前首推還是富士!
給你參考
十年前用過Nikon D90 和D5100
後來又陸續換了fuji的XE2,XT-1 ,XT20
Fuji的顏色確實不錯,但是APS的鏡頭規格還是不如全幅的有優勢。
前年換了Nikon Z6 ,使用的感覺顏色已經與D90時代差很多了,
從富士換過來一點也不覺得有顏色上的不適應。
給看參考看看
海濤神獸 wrote:... 不過apsc我目前首推還是富士...

...雖然很多人大推富士色,其實我覺得還好,底片模擬搭配某些情境是不錯,但也非
什麼場景都套用下去一定就對味,有時候換成其他品牌的機鏡一拍就有,不必在那邊
研究調半天,順著各機身不同的特色去用就可以省時省力,頂著幹絕對是自找麻煩;

所以我也推富士是沒什麼玄學成分的,無反用到現在大概剛好滿十年(第一台是GF2),
光是各式各樣的轉接環就可以塞滿2/3的防潮箱,長期嘗試實驗用下來那些東西大都
躺在那裡少用了,即使原廠的也是一樣;簡單輕巧才是王道,這具有長期的合理性;現在
各系統對我而言都是”獨立而平行的存在”,沒原廠就儘可能去入原卡口不必轉接的,否
則較小片幅系統的優勢,就會被我畫蛇添足之累贅給抵銷掉,失去它們系統本身的特質
與存在價值;

富士沒多”偉大”,只是依現狀評估它的鏡頭素質丶價格與選擇性在APS-C當中沒有對手,
現有的不必想像看得到也吃得到,花錢到最後大都是”非常實際”的選擇,有才可以先買來
用,用了才會有自己獨立的正確評價,這是別人沒辦法拍胸脯百分百保證的,風險不會沒有,
只能先推薦相對較低的;但假如這筆錢是我自己要花,會選擇去入EOS M50+1122+22F2,
類似這個組合在我親友當中最受歡迎(尤其1122),被他(她)們借去比我自用還多.
pon4876 wrote:

各位...(恕刪)


富士的相機、鏡頭,你可以去法雅客租借,一日內免費。

還有4萬可以買到公司貨。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!