無反 24-70mm f/2.8 大集評!Canon / Nikon / Panasonic / Sigma / Sony / Tamron 頂尖對決!

這個系列報導果然期待已久,一次滿足各家想進場的玩家們供參考,但這次的評測也很難專心就是了
發揮強大的狐狸精神!!
ki_min wrote:
你說的沒錯,如果都選遠的當然是比較安全。但天氣好的時候也需要注意到空氣啊。空氣品質不好是不能選太遠的,而且你看遠方的山都已經泛白了,對比度降低,自然就更不適合。


远方的山泛白,对比度降低,对所有的镜头都是一样的,并没有不适合的问题:
对比度高的镜头依然能从对比度低的现场里还原出更多的对比度。
对比度低的镜头从对比度低的现场里消去更多的对比度。
只要山和天空的对比够明显就可以了。

另外在测试前列的表格里希望能加上镜头固件版本号和机身固件版本号,这样信息更完整,因为镜头/机身的固件会影响对焦性能。
ki_min wrote:那個橫紋就是磁磚呀,(恕刪)
 
您誤會了! 我指的是廣角端的銳利度測試, 我覺得那應該是粉刷的灰白色水泥牆,
如果說是因為Tamron廣角端多了4mm所以看得出來, 其他家卻看不太出來,
我覺得不合理, 不然就是Tamron鏡頭在F8的corner解析度應該勝過其他幾家吧!
 
整體比較起來 直覺上 真的是CANON最討喜
個人最注重銳利感 篇好NIKON
看完後,不專業的我買Tamron就對了
感謝辛苦測試...買甚麼機身就搭甚麼鏡頭吧...
等哪天有廠商願意幫Nikon Z-Mount推出轉接各家鏡頭的轉接環..
即便只能用手動對焦測試..相對會客觀許多..但結果可能也會是很現實...
每個都想要,每個都買不起,只有欣賞照片囉。
果然是頂尖對決,人像方面 canon較亮,比較優
chouliu wrote:
人像方面 canon較亮(恕刪)

關於拍攝參數相同,結果畫面亮度不一的問題,我覺得有幾點要想一想:

1.樓主測試的主題是"鏡頭",但最終畫面亮度不一樣,這單純是鏡頭的透光率造成的嗎?

2.眾所周知,各家廠商的ISO標示多少都有點灌水成分,虛值多寡是否也會有些影響?

3.由於測試照不修圖,照片採相機jpg直出方式。那麼,在RAW轉JPG的運算過程中,各廠家的內建演算如有不同的技巧、以致畫面亮度有經過某種"潤飾",這種效果顯然就不能算在鏡頭的性能帳上。只是要排除這一點疑慮,就得全拍RAW,然後進LR統一用"全無調整轉JPG"存檔,這樣6顆鏡頭的測試工程必然更加沉重。

4.用第3點RAW統一轉檔方法,仍無法排除第2點之疑慮,所以如要認真比較"鏡頭成像亮度差異",只有用單一機身接(轉接)6顆鏡頭的方式才能客觀取得。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!