[梗圖] 你知道誰出門都會帶單眼嗎?

featheringer wrote:
不用太期待,畢竟S20U長焦鏡原生焦段只有到等效103,也就是主鏡頭的4倍焦段而已…雖然手機有疊圖演算法加持,而且本身CMOS又比較大一點,但是我覺得最終結果可能半斤八兩,應該還是輸給光學原生30倍
但換個角度想,如果原生4倍可以靠疊圖演算法搞到跟原生30倍有差不多的結果,那其實也是很大的進步了,省帶一台DC出門是非常有感的


以小弟個人的數位變焦使用經驗...
Sony稱為清晰影像縮放(2x數位)和數位變焦(4x),
我是勉強可接受前者,後者馬賽克一堆根本搞笑的,
我相信 S20U 也是一樣,4倍鏡頭再x2左右應該還勉強,
30x以後根本在手機螢幕上看爽的,到電腦螢幕看一定按下 Delete 鍵。

話雖如此,以一台相機的觀點來看S20U,擁有...
26~100mm F1.8~3.5 OIS 鏡頭
附帶 12mm F2.2 超廣角
6.9吋高解析度大螢幕
機身防滴設計
厚度僅9mm
200GB內存
還不夠迷人嗎?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
以小弟個人的數位變焦...(恕刪)

先前看測試,用S20U拉數位變焦拍出來的結果,要比放在4倍(原生望遠端)然後用電腦放大好非常多…沒意外也是如同Google的Super RES Zoom一樣動用疊圖+自動偏移對齊+像素色差運算的演算法,效果確實還是不及真正光學變焦但要比傳統直接補插點放大的純數位變焦好不少
不過我個人是猜,應該最多能接受的也只到10倍放大,再上去真的只能手機小螢幕勉強看看了…但若依照他列出的對手是一台小片幅高畫素長變焦的旅遊機,光是鏡頭畫質(一大堆低成本鏡片的鏡組)以及望遠端小光圈就折損大半真實長焦段的優勢,再加上小片幅低ISO可用性而且也沒有疊圖演算法來亡羊補牢,還有F6.4對於1/2.3"應該已經產生嚴重的繞射效應…各項因素都考慮下去,或許S20U沒有輸得那麼慘,真正的光學長焦段固然比起數位演算法有優勢但也要規模夠大才撐得起來
話說回來,手機有的超廣角確實是DC無法比擬的,而我個人覺得如果長焦鏡跟超廣角要二選一我是一定選擇超廣角…
featheringer wrote:
先前看測試,用S20U(恕刪)
個人覺得如果長焦鏡跟超廣角要二選一我是一定選擇超廣角…




我 都 要
所以我揹可交換鏡頭相機還加三腳架
結果現在每次出去回來手機拍的都比較多

說正經的...
對正常人而言,
超廣角真的比長焦鏡頭實用太多,
可惜現在超廣角放大看畫質依舊不夠好,
現在就等超廣角畫質提升到一定程度後,
那10x變焦以下的卡片機就真的通通可以填海了!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
我 都 要所以我揹可...(恕刪)

那些卡片機(是說現在也沒有這種厚度2CM以下的DC了)如果有手機上面的疊圖演算法,還不見得要填海的…手機上面搞成這樣,厚度頂多也就1CM,同樣技術來做一般DC厚度的機器,肯定還有非常多花招可以玩
從Pixel3以後大家都見證了疊圖演算法的威力,而且還在持續進化當中…一般人沒要打鳥沒要追焦,幾乎用不到無反或單眼的性能,疊圖演算法才是最多人需要的東西…我一直很期待有相機廠跟進或是手機廠用這套軟體做出相機的硬體,看看能碰出什麼火花,結果目前看來完全沒希望呢…
別指望兩邊都玩的Sony,他們最新的X1M2壓根沒有想要跟進演算法的意思,還在強打手動模式…甚至X1M2 Pro還多一個可以HDMI輸入充當外接螢幕的功能,很顯然他們的想法就是手機仍然只夠格當作專業器材的附庸,完全沒有打算做出更符合一般人需求的"盡量接近專業器材但是不需要專業要求的不專業器材"
他們的RX系列如果多一個類GCam的演算法模式,99%有攝影底子的手機使用者都會很有興趣的吧?可惜看起來他們不可能這麼玩的
現在已經快半年沒帶相機出門了
都只用手機
上星期帶相機拍出遊,朋友就說,好久沒看你帶相機出來
話說,雖然相機變低,但是還是想升級配備,難道是沒升級不想帶嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!