確實我也認為愈大的光圈,自然紫邊會跟著愈明顯,
但為了解決紫邊這個問題,成本和重量自然會再往上爬升,
我看了這價錢,其實也沒有比它CP值更好的,其實是可入手的,
我也有NIKON 1的32mm F1.2,雖有N鍍膜但紫邊問題一樣有,
網路上的評價不好,但我還是買了它,
不過用的過程會想辦法避掉一些高反差的場景,
其實它的成像也是夠利的,
回過來看F0.95,又要馬兒好又要馬兒不吃草的情況下,
我覺得還是要靠自已先判斷場景,再去運用它會比較實在,
話說我也好想入手一顆來試試,
看看自已能把它發揮到什麼程度

有錢人小迷糊

2253分

55樓

有錢人小迷糊

個人積分：2253分

文章編號：75960178

中一光學 / Mitakon SpeedMaster 50mm f/0.95 III
光圈範圍從 f/0.95～f/16
看了實拍的照片覺得顏色還飽滿的,不錯算是還OK的鏡頭

Hermitissimo

7944分

56樓

Hermitissimo

個人積分：7944分

文章編號：75960801

吉姆林 wrote:...中一光學 / Mitakon SpeedMaster 50mm f/0.95 III‧平價領略超大光圈的魅力所在
...

感謝評測!

老是吃壟斷大廠的菜也膩,偶爾測一下非主流又有特色的鏡頭...換換口味
其實也不錯!

之前一代上市覺得好奇就買了,感覺好像沒隔太久竟然已經三代,完全渾然不知!

不知道遮光罩無法固定扣住的缺陷修正了沒?

光圈這麼大的手動鏡...只論"實用價值"其實很有限,自動鏡的50 F1.2(1.4)是否景深
太淺或準焦都要小心了,更何況F0.95;這拍攝雙方都要有點耐性;

MIC品牌鏡頭目前普遍存在的問題是鍍膜技術落後稍多,全開銳利度稍稍不足其實
還可以接受,畢竟光圈大到F0.95的鏡頭很少,全開已經不算太差,訂價買得起還是FF
鏡,這樣的條件買來試試應該並沒有"脫離現實",其他價格以倍數計算的才比較脫離
現實吧!?其實一代鏡比較值得詬病之處在於鬼影耀光,大光圈的鏡頭總是比較希望
可以發揮夜間優勢,拍攝時也必須靠近光源,但這樣做鬼影耀光就造成不小的困擾,
因為並不好避,以一支焦段50mm的鏡頭這點很不及格,結果很少去用它的主因在此,
不是嫌它MF太慢或全開畫質不夠利;

目前出到三代了這問題"應該"有所改善,否則有意入手者或許該稍微注意一下.

Dino M

146分

57樓

Dino M

個人積分：146分

文章編號：75962506

有趣的評測，果然一分錢一分貨，雖然平價光圈很大但是整體的影像表現差了很大一截

在手機的散景AI運算能力越來越高的未來，像這種影像表現不強純，景深淺取勝的鏡頭或許市場會進一步被壓縮吧

另外有網友提到的大光圈可以帶來進光量，但是鏡頭的用料本身造就的透光度會不同，不能單純只看f stop而論

不過有平價的鏡頭可以讓大家玩確實是件值得開心的事！平價也能圓大光圈的夢～