f0.95鏡頭的樂趣,在於超淺的景深及特殊散景的魅力.但是對於解像力或色散可能無法與一般鏡頭比擬;在下面列出的測試網站中,透過對於不同設計的50mm 鏡頭的比較,三顆f0.95 的鏡頭紫邊色散情況,紅標Leica Noctilux 50mm f/0.95 ASPH 是最嚴重的...
http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=164:the-50-095-shootout-mitakon-zhongyi-speedmaster-slr-magic-hyperprime&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2
以上 : 這是 SLR Magic HyperPrime 50mm T0.95 與 中一光學 Mitakon SpeedMaster 50mm f/0.95 的測試比較,在2014 中一推出Mitakon SpeedMaster 50mm f/0.95 一代鏡時,SLR Magic 的價格是中一的三倍;由測試照片來看兩者沒有很明顯的差異;但測試結論SLR Magic 的解析度稍稍好一點點,另外中一在縮光圈(f5.6) 有焦點偏移現象, 你會願意花三倍金額購買SLR Magic 只為了這些差異? (還是無懸念的直接跳入紅標Leica懷抱?)
http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=151&catid=40&Itemid=2&showall=1
以上 : 有 徠卡Summilux 50mm f / 1.4 ASPH ;蔡司FE Sonnar T * 55mm f / 1.8 ;蔡司Otus Apo Distagon T * 55mm f / 1.4;HyperPrime 50mm T0.95 ; 徠卡Noctilux 50mm f / 0.95 ASPH 五支鏡頭的測試比較; 測試者結論是蔡司FE Sonnar T * 55mm f / 1.8有最佳的性價比...但若由另一個角度來看: 會是 徠卡Noctilux 50mm f / 0.95 ASPH ,還是蔡司FE Sonnar T * 55mm f / 1.8 所拍攝的照片,會讓人印象更深刻?
到底說來,機身的像素高低或是鏡頭的解析力高下,不過是攝影器材的功能並非攝影作品成功的保證;否則以相同機身鏡頭拍攝的作品為何會有天壤差異? 01 的SONY 版不是天天都可見頂級長焦鏡頭秀下限.
歸納結論 : 想嘗試f0.95 鏡頭,中一Mitakon SpeedMaster 50mm f/0.95是個好的入門;若沒有興趣在此則它一文不值.
關閉廣告