個人積分：139分
文章編號：72871795
個人積分：139分
文章編號：72871911
個人積分：6071分
文章編號：72872888
個人積分：1915分
文章編號：72874846
憂鬱的螞蟻 wrote:
大鏡頭不需到F8即可...(恕刪)
假如你說的是DXO就把他放下吧
我覺得那跟拍鳥實戰有相當大的落差
你說小光圈勝過大光圈，那是基於廠商製作考量
說實話小光圈縮一級就有更好的實力這是幾乎都如此
但是大光圈的可貴在於即使用開放光圈卻還能跟小光圈的畫質一樣紮實
再縮一級即可勝過小光圈的鏡頭
當然每顆鏡頭各有差異
但以長砲來說，小光圈勝過大光圈長砲的紮實度
這是幾乎不成立的
因為投入成本的差異度大過頭了
比如說短焦鏡大光圈你大致上也就7萬多，小光圈的則是4萬多
而你挑長焦鏡來看，每一隻小光圈幾乎都是7萬多，但大砲卻直接是4倍以上的價位
是椪風？還是真的差太多元素了？你自己好好想看看
並且以目前我看到的實測來說，絕大多數體積算小的變焦小砲都是被穩穩甩開的，只有很大管的S156S以及定焦的小砲才有機會能跟定焦大砲來比拼
小砲在實戰中沒那麼紮實不談，光是小光圈帶來的Iso問題就已經是很崩潰了
至於你嫌說不夠方便不夠輕，我個人是大砲自走砲，就靠著PD的Archor link掛身上，走到哪手持到哪
你完全沒有概念的話，我想即使輕量化的C640三代只有3公斤，你估計也是吃不消
你還是看看556PF或是C440DO吧
C456你確實也可以考慮，但我認為在現在沒有那麼有優勢了
越短的鏡頭越容易設計，所以光學品質能做到更好
但是我相信依照你的需求，你要鳥大就別提什麼不相干的了
不然只是打高空砲，你總不會跟我拿一顆50ART肖想拍鳥打天下吧
不要鬧笑話了，又不是旅遊鏡打鳥
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：139分
文章編號：72881439
個人積分：277分
文章編號：72882003
個人積分：277分
文章編號：72882008
個人積分：3395分
文章編號：72883126
個人積分：6281分
文章編號：72883670
個人積分：139分
文章編號：72883680
關閉廣告