牙齒有黑胡椒 wrote:目前我手上有EM5MK2...(恕刪) 我也是習慣O家的防手震之前跳去F家拍照失敗率高蠻多...而且景深淺要更注意對焦點還要適時縮光圈個人感想如果只是拍出遊照還是推M43機身鏡頭很多都降下來了
牙齒有黑胡椒 wrote:目前我手上有EM5MK2...(恕刪) a6500會有相當大的升級感,非常建議換.本來想說可以考慮換a6400的,但他沒有機身防震,可惜.至於全幅,我相機用了1x年,一直都是用apsc的相機,考量體積的因素,可見的未來我也不打算換全幅,所以,是不是玩到最後一定會換FF?我覺得不一定啦.
現階段SONY正在促銷,這時間買A6500挺好的,雖然我是買6400(觸控好像比較順),目前為止還沒有手震失焦的問題,幾乎張張準(可能要暗一點的環境才有感吧)。未來一定會買全幅,這倒未必,小弟之前短暫使用過A7II,全幅...還是太重,因為出門習慣帶小包包,相機是常駐,背久了還是覺得肩膀有點酸。A7剛出的時候真的很驚艷啊,小小一台,可惜它越出重量越重,反而不是越來越輕...,等到哪一天A7系列有450KG以下的時候我才會換全幅吧。老生常談,時時刻刻拿的出去的才是好相機,一張美圖背後重要的是腦帶,機器只是工具。
先不説A6500,單單是從Nex-5N升級到A6000已經很有感了。曾經上過全幅(A7II),最後還是回到APS-C最終還是體積,重量和價格方面APSC比較適合我。M43體積其實沒有差多少,不過勝在有很多優秀的變焦頭。E環還是定焦比較多,這麽多年其實只等著1650 F/2.8
我從5N換5R, 之後又換5T再換A6000, 目前手上是A6500NEX時期的Sony機身測光傾向確實是欠曝0.7ev左右所以大部分人都會+0.3~0.7ev常駐從A6000開始才修正成較符合一般人喜好曝光傾向A6500確定是沒有這個必須+ev常駐的NEX時期特性A6500的低光對焦會比5N來的好但要到A6400才有達到-2ev的低光對焦性能就一般主流MILC來說, A6500的低光對焦還是算弱的搭配有防震功能的A6500的話sigma的F1.4三鏡都非常值得入手, 便宜輕便畫質好除了16/1.4這顆份量稍大一些(也算不上很大很重)56/1.4跟30/1.4都可算是輕便小巧原廠個人覺得值得推薦的變焦鏡是E18-135這顆雖然畫質極些微的輸給fuji的XF18-135但輕便度大幅度勝出, 而且便宜不少我兩顆都有, 帶sony E18-135出門真的輕鬆很多
Bahnana wrote:...只等著1650 F/2.8... 別家不是沒出,只不過算算體積重量與價格就有點尷尬了...;要專心用APS-C或許應該拋開FF的思維模式,因為等效視角不等於等效其他;也推樓上的18135;以前只憑粗淺的個人偏見,只把它當成入門的天涯鏡看待,所以輕看了從未認真去了解它,買來只是為了應付家人出國旅遊方便的需求;(EF-S 18135 STM)後來看了01評測,再爬了一下各方評價,尤其耐候的規格很吸引我,所以富士XF18135一上市就入;都花那個價錢去買了,不”逼”自己用一下也很難了;稍微用心使用了之後,才發覺自己套用FF的思維與偏見是錯的,所以後來富士變焦幾乎只用這一支!品牌不同但焦段特性不會變,不妨先試試再來考慮是否需要套用FF三元鏡的思維模式;