laurent5680 wrote:
每個人需求都不同像...(恕刪)


謝謝前輩幫忙點出重點…您說的是小弟在意的點
也感謝其他前輩的回應

另想請問nex5n升a6500是否會有感受?
例如暗部對焦能力,測光是否過暗等

謝謝

牙齒有黑胡椒 wrote:
謝謝前輩幫忙點出重...(恕刪)


現在這個時間點買 A6400 啦

laurent5680 wrote:
我覺得M43有優點也有缺點
優點就是輕便,不容易手震
缺點就是畫質不夠銳利,景深虛化效果不好,低光畫質不好
這些缺點對我都是致命性的,因為我是出去旅遊要拍照用的


好奇問
為什麼旅遊要景深虛化效果好?
糊到背後看不出來是八里還是巴黎這算是好的旅遊照片嗎?
CP-9 wrote:
現在這個時間點買 A...(恕刪)

樓主就說手殘了,a6400 不推

勇敢的傑森 wrote:
樓主就說手殘了,a6400...(恕刪)


樓主沒用過...
他不懂所以我才更要推啊....

勇敢的傑森 wrote:
樓主就說手殘了,a6400...(恕刪)


XD 是的
手殘已達中風程度

lml640707 wrote:
我也是拍小孩居多其...(恕刪)


大大說得太好了,我自己本身只有M43,雖然畫質無法跟全幅相比,
但考慮到全幅的機身加鏡頭就要1kg,想想就覺得累。

樓主已經有M43/APSC系統,當然是出清APSC換全幅阿
可保留M43的輕便跟全幅畫質一次擁有多棒
好像一面倒的要出清APS系統
不過我個人反而認為APS平衡上比較好
M43的物理侷限性,上PRO鏡就喪失輕巧,高一點ISO就破壞畫質
建議上A6500或者等一下A6700
SONY的定焦鏡其實有好幾顆不錯的
樓主手上的24/1.8
SIGMA的 16/1.4,30/1.4,56/1.4 都是評價非常好的鏡頭
正蔡司的 32/1.8
比較弱的反而是SONY大三元APS變焦鏡頭
未來如果樓主要上全幅,只要買7R系列,裁切下來也還有一千八百萬可以用
更不用說SONY的錄影對焦根本狂甩M43一大截
大家一起來旅遊

hansolo wrote:
好像一面倒的要出清APS...(恕刪)


這也是不錯的切入點

反正樓主也只玩定焦

剛好SONY APSC系統值得玩的鏡頭也只有定焦

也不會突然想換成變焦,也比FUJI APSC多了IBIS

整個很均衡

樓主原本有的鏡頭也能沿用

對樓主而言,整個完美阿!




艾賽韓德 wrote:
這也是不錯的切入點...(恕刪)


如果有傳聞中的A5
應該就完美了XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!