laurent5680 wrote:每個人需求都不同像...(恕刪) 謝謝前輩幫忙點出重點…您說的是小弟在意的點也感謝其他前輩的回應另想請問nex5n升a6500是否會有感受?例如暗部對焦能力,測光是否過暗等謝謝
laurent5680 wrote:我覺得M43有優點也有缺點優點就是輕便,不容易手震缺點就是畫質不夠銳利,景深虛化效果不好,低光畫質不好這些缺點對我都是致命性的,因為我是出去旅遊要拍照用的 好奇問為什麼旅遊要景深虛化效果好?糊到背後看不出來是八里還是巴黎這算是好的旅遊照片嗎?
lml640707 wrote:我也是拍小孩居多其...(恕刪) 大大說得太好了,我自己本身只有M43,雖然畫質無法跟全幅相比,但考慮到全幅的機身加鏡頭就要1kg,想想就覺得累。樓主已經有M43/APSC系統,當然是出清APSC換全幅阿可保留M43的輕便跟全幅畫質一次擁有多棒
好像一面倒的要出清APS系統不過我個人反而認為APS平衡上比較好M43的物理侷限性,上PRO鏡就喪失輕巧,高一點ISO就破壞畫質建議上A6500或者等一下A6700SONY的定焦鏡其實有好幾顆不錯的樓主手上的24/1.8SIGMA的 16/1.4,30/1.4,56/1.4 都是評價非常好的鏡頭正蔡司的 32/1.8比較弱的反而是SONY大三元APS變焦鏡頭未來如果樓主要上全幅,只要買7R系列,裁切下來也還有一千八百萬可以用更不用說SONY的錄影對焦根本狂甩M43一大截
hansolo wrote:好像一面倒的要出清APS...(恕刪) 這也是不錯的切入點反正樓主也只玩定焦剛好SONY APSC系統值得玩的鏡頭也只有定焦也不會突然想換成變焦,也比FUJI APSC多了IBIS整個很均衡樓主原本有的鏡頭也能沿用對樓主而言,整個完美阿!