ken902 wrote:
有時候有人買了新東西...(恕刪)
我也希望文章能說服眾人，就可以結束了
畢竟這種枝微末節的東西就算講了十幾頁，他也不會改變
個人積分：1915分
文章編號：71979254
個人積分：172分
文章編號：71979382
你的解釋!
甲方法測試---- C140>S140
乙方法測試---- C440>C140
所以 C440 > S140
如果是我的學生，一定當掉!
不同測試方法結果是不能類比的!
這是我最後一次回，至少我還從事使用近億光學設備的工作!對解像力還是有點了解! 以前01也討論過!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4272139
CANON 說用解像力普通的鏡頭，裝在5DS/R高畫素，銳利度會降低!
只有9隻新鏡頭才足以支援5000萬的解析度! C440 不在其中!
在高畫素下，高解像力才有高銳利度!
S140是新鏡頭，解像力高!所以高畫素下有高銳利度!
DXO都以最高畫素相機做銳利度測試，所以我相信DXO的銳利度測試!
在低畫素下，S140 C140 C440 銳利度差不多!
在高畫素下，S140(2017) C140(2014) C440(2014) 銳利度差很多!
個人積分：6281分
文章編號：71979423
個人積分：1915分
文章編號：71979522
tzengmobile wrote:
首先不要別人意見和你...(恕刪)
我上面說的都不是C440...是C428...
依照Canon官方說法大白兔也列在支援5DSR之列
請問在DXO上同樣5DSR為載體，測試上Canon 428 二代勝出大白兔為何？
不是說C428 2代沒有支援到5DS/R系列的高畫素？怎麼會反而贏了？
假如你說不能比，那代表說你其實一開始就認為某人提出的Sony 100-400GM在DXO上拿去跟不同家不同機身測試的Canon 428 二代不可相提而論是吧
(謹記你說不同測試方法，連機身都不一樣了，要說是同樣的測試方法我覺得很奇怪)
那可以勞煩您順便解釋一下
當使用同樣的測試機種A7R2測試三家鏡頭的時候，為何會有Canon 100-400勝出的現象？
而在DXO上卻是Canon 100-400遠遠被Sony 100-400拋下的問題嗎？
這樣矛盾的衝突下，你認為是DXO是正確的？還是對岸的正確？
(還是對岸就是共匪，所以他們都是詐欺的)
S140GM新鏡頭解像力高，但是卻反而同機身測試，卻被Canon 100-400超越
所以閣下應該是認為S140GM具有超越Canon 440 或是100-400的光學素質潛力？
嗯嗯嗯？？？
解答一下吧，既然您說您有了解，求指教彼此要如何解釋才不矛盾
PS.虧你自己還喊的那麼大聲說不同測試方法不能類比，你挑的"跨家比較"就已經打臉你自己了...你還要硬掰
你不是不打算回，而是你自知理虧，繼續回只會被看破手腳，所以才說之後不回了，又來個射後不理的傢伙
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：1915分
文章編號：71979560
個人積分：17600分
文章編號：71986493
個人積分：1915分
文章編號：72032803
個人積分：17600分
文章編號：72035796
個人積分：1225分
文章編號：72093965
iflash wrote:
我也希望文章能說服...(恕刪)
過完年，忙了一陣子，總算有時間回一下了。前面TZENGMOBILE已經講得很清楚了，不曉得你還糾結嗎？快元宵節了，沒有人被你說服，其實是很簡單的原因，因為真理越辯越明。
就說換車吧，原本人們要換什麼車都隨人高興的，但你不是這樣。人家買了BMW，跑去德國車論壇說我換車了，剛好被你看到，你說其實BENZ比較好。。提了很多理由，說是根據科學，而且你開車已經多少年了，BENZ就是比較好，於是跑來BMW論戰。又說這樓主到處插旗，不安好心，到後來BIMMER轟你，你能怪BIMMER？
你的說法很像是，有一個第三方，測試出來BMW的某型自排車加速比某型BENZ手排車快，你剛好是某BENZ的手排車愛好者，你不服氣，說這真是胡扯，自排車怎麼可能會有比手排車加速快的？這不合理，也不科學，因為BENZ的手排車加速都比自排車快的。於是用盡一切努力想要找出你的理由說這不可能，你說破嘴了，除非你自己來測一下，要不然能改變第三方的測試結果嗎？甚至你還要說，不同的牌子也不可以比較起步加速，因為沒有意義，這樣會不會很好笑？？？車的加速度是客觀的結果論，容許你說不同廠牌間不能比較嗎？DXOMARK的銳利度測試當然也是，不然他標的數值是做什麼用的？
DXOMARK 中 Canon 400 f2.8 II是用5ds R測銳利度的，SONY 100-400mm 是用A7RII測的，都拍同一張測試照，拍完後兩張照片都是可以數36根毛，這兩組測試的結果不就告訴你它們銳利度是一樣的。那就不要說同機身測CANON 100-400mm II只數24 根毛了。可是你硬要說，不行，銳利度不能這樣比，請問你要怎樣比？何況5DS R還比A7RII畫素更高，這結果你還不想面對？？
在另一棟樓，第二頁就已經讓你可以停止論戰了，你開了這棟樓，我只好也說清楚。我問你的兩個問題其實就是KEY：1. 不同廠牌的銳利度是可以比較的，就像車的起步加速測試一樣，前提是你儀器的精度超越測試誤差。至於在低解析度下數10根毛和數11根毛都受限於取樣誤差，舉個明白的例子，有個三條解像力的感光元件由於精度不夠，你測出來一隻鏡頭1.49 取成1條。下一次再測1.51取成2條.。這一條的差別可以視為取樣誤差。你不能說這相差的一條能有多大意義。2. 看懂第一個問題，第二個問題等於是白問的，變焦鏡解像力一定比定焦鏡差的說法，當然是不成立的。。。。🧐
以上雙B的比喻是純想像實驗，目的是幫助理解，簡單扼要，各位別又對著車發炮😂😂
祝大家元宵節快樂！！！！！！🤓🤓🤓🤓🤓
個人積分：2914分
文章編號：72095157
關閉廣告