相對於Sigma 14-24 F2.8來說，人家變焦畫質還比較好
定焦鏡理論上應該有3大優勢
1. 光圈大
2. 體積小，重量輕
3. 畫質好
4. 價格低*
這隻只符合2這個選項，感覺就像是代替手機拍照的產品而已(手機焦段是28mm)
雖然鏡頭不貴，但如果準備2隻出門，輕便與成本優勢也不明顯
既然都買FF相機，看不出為何要買這隻
就策略面來說，我會建議Samyang把定焦的客戶群鎖定在需要F2.0~F1.8左右的比較好，F2.8跟人家焦段光圈打架，畫質還輸，這就丟失很大的市場了
個人積分：3208分
文章編號：69748224
個人積分：126分
文章編號：69749105
個人積分：289944分
文章編號：69751454
1000K wrote:
就畫質來說，這隻的C/P我覺得很低
相對於Sigma 14-24 F2.8來說，人家變焦畫質還比較好
定焦鏡理論上應該有3大優勢
1. 光圈大
2. 體積小，重量輕
3. 畫質好
4. 價格低*
這隻只符合2這個選項，感覺就像是代替手機拍照的產品而已(手機焦段是28mm)
雖然鏡頭不貴，但如果準備2隻出門，輕便與成本優勢也不明顯
既然都買FF相機，看不出為何要買這隻
就策略面來說，我會建議Samyang把定焦的客戶群鎖定在需要F2.0~F1.8左右的比較好，F2.8跟人家焦段光圈打架，畫質還輸，這就丟失很大的市場了
如果要把 Sigma 14-24 F2.8 的價格跟重量都一起來比較，其實沒有誰輸沒贏的問題
因為需求跟客群本來就不同，內文也說了如果是搭 A7 III 2420萬畫素來檢視這顆鏡頭的話
結論肯定不一樣
個人積分：11042分
文章編號：69751594
個人積分：3523分
文章編號：69762192
個人積分：4722分
文章編號：69897672
個人積分：172分
文章編號：70043343
個人積分：17分
文章編號：74285790
個人積分：512分
文章編號：74286247
個人積分：118分
文章編號：76338814
關閉廣告