想請問各位前輩
小弟是攝影大菜鳥,
先前有短暫持有過Canon 650D與GF7
都是使用原廠Kit鏡組搭配Auto模式
對於兩台拍出來的照片,覺得不錯,
但是自己本身技術不到水平,無法拍出讓自己感動的照片
再加上先前工作忙碌,無暇帶相機出門旅遊
故已將兩台相機售出

但是現在工作職務變化,
九月份會陸續帶家人前往東京與荷蘭比利時旅遊
現在很想購買一台好攜帶的相機出門
也很想好好精進自己的攝影功力

個人用途:生活隨拍
預算:四萬台幣內
用途:
拍景為主,約60%(建築物外觀與戶外景,這次出國想拍河口湖與富士山、上野公園與迪士尼樂園、荷蘭的小孩堤防、比利時的建築物等)

其次為拍人30%(家人包括我總共五人,父母加兩個妹妹,家母跟妹妹喜歡拍照,常常在一棵路樹下就擺出各種姿勢,此外,也喜歡請路人替我們全家合影留念)

最後是在室內拍食物照10%(之前只要東西上來就想拍,但是現在會克制這種壞習慣,不過偶爾還是會用手機拍照上傳)

經過一段時間的爬文,發現三大系統的手機皆由令人期待的特色,但是很難作抉擇

選手1:Canon M50+11-22mm+22mm
心動點:低價位好表現,預算內可以擁有變焦鏡加定焦鏡
猶豫點:操控性不佳,M系列鏡頭少,網路看的實拍照漂亮,但感覺不出驚艷感

選手2:E-M10iii kit+ Panasonic 15mm F1.7
心動點:五軸防手震功能加上O家的好畫質表現,M43的機種體積輕巧好攜帶,預算內可以帶走評價超高的15mm 定焦鏡,符合我的廣角戶外景與人像攝影需求

猶豫點:m43的片幅稍小,之前使用的GF7 kit組,總覺得照片表現比不上650D,且Em10的kit鏡表現評價不太好,若要增添12-60mm變焦鏡,預算不夠

選手3:富士X-E3 22mm定焦鏡組+18-55mm水貨

心動點:久聞富士令人驚艷的色彩表現與獨有的底片模式
猶豫點:機身與鏡頭的價格稍高,預算內似乎買不到比較廣角與光圈大一點的鏡頭,而且預算內這台是四個選手中唯一無法擁有第二顆原廠電池的機種。

選手4:Sony A7 mark2 28-70mm kit組
心動點:預算內竟然有機會買到全幅機種,常常看人說,終究是要買全幅,為何不在一開始的時候就買?
猶豫點:A73也已經上市,A72也將近四年前推出的機種,即使當初是中高階機,不知道現在為了預算方面購買A72是不是不智之舉?另外鏡頭群價格很高,日後也是一大負擔

不知道各位前輩能不能給小弟我一些提點?
本人目前沒有任何的品牌迷思與鏡頭包袱
想趁現在開始好好體會攝影的感動
謝謝各位了

補充:這次入手相機,就不會使用AUTO模式了!
這一個月除了爬文尋找相機外,
也看了不少攝影的教學,
對於基礎的 p s m模式的操作也有著初步的認識
目前使用手機拍照也都是使用Pro模式。
文章關鍵字
如果你擔心M4/3片幅成像 且 "都是使用原廠Kit鏡組搭配Auto模式"...

那就富士吧,除了水貨外和電池,Auto到底不用去煩惱後製~

--------------------------

如果錄影比較多,在三萬的預算內,我推 Canon M50,可以 外接收音麥 公司貨又便宜 機身又輕~
還有錢可以買一堆配件~

--------------------------

預算在四萬以上,那就是SONY了~
個人覺得,如果篇幅讓你在意 那選手2可以先刪去,再來是鏡頭群也讓你在意的話 選手1也可以刪去,這樣的話基本上剩下選手3和4會比較好選擇,再來考慮的就是篇幅的抉擇,可以先搭配kit鏡就好,這兩台的價格都會在預算內(水貨)

落到地的月 wrote:
想請問各位前輩小弟...(恕刪)


我個人是買M50,拍出來的畫質我個人感覺不上不下,感覺普通稍微好的水準

淡色畫面部分放大1:1仔細看,會看到些微顆粒感,比對我的EOS M1代機,就沒有顆粒感的問題

如果很在意畫質,M50真的不是最好的選擇,不過高CP值卻是M50的最大優點

如果預算足夠,M50可以跳過

當然是Sony A7 mark2

全幅的畫質絕對贏過其他的

尤其是100%檢視時

還有,既然有錢出國玩了,幾十萬都花了

相機還預算還那麼低

加個兩萬多直上A73吧

國外美景也許一生就去一次而已

不拍好一點會後悔



感謝各位前輩的回覆
目前也因為畫質,片幅跟鏡頭數考量X-E1與A7ii
對於全片幅A7 ii興趣比較大
不過當然也是卡在預算問題
捏在用力也無法上A7 iii.....

對於A7ii的疑慮在於已經是將近四年的機種了,
高iso雜訊抑制、電池續航力、操作手感、對焦能力等都比不上A7 iii
不過正因為我是新手,
現階段這些功能感覺不出來是否對我有大影響

另外,爬文看到Sony拍出來的相片
需要做一些後製
或許Fuji直出的效果會比較好
對我這種新手會在操作上比較容易一些...
所以現在還是苦惱中...
X-E3
搖桿和螢幕觸碰對焦比較實用
然後全片福就是個錢坑
全片福和APS-C畫質、感光固然有差
但其實不100%檢視也還好
畢竟現代人多半用手機看照片
我個人是A7R2配上多管很貴的變焦鏡
畫質是有了
但錢也噴了
(我隨身機是富士X70,老實說他的畫質就能讓我滿意了,我都不懂我買A7R2幹嘛...)

另外我認為任何相機都能拍出令自己感動的照片
端看那張相片對自己有何意義
相片裡頭承載的內容才是最重要的





不用考慮了A72+28mm超值組合
落到地的月 wrote:
想請問各位前輩小弟...(恕刪)
以旅遊隨拍為主稍微分析一下Fujifilm X-E3/XT20和Sony A7ii:

前提,如果你有不是用全片幅拍照手會發癢、心裡很嘔、全身不自在的話那直接A7ii,無需考慮。

1.如果你是稍專業旅遊隨拍,手邊沒有其他行李可以背幾隻鏡頭,可以專心拍照,有人幫你顧小孩,且專心構圖不會有想要開機直接捕捉畫面的需求。拍完給別人看不懂攝影的朋友看,他會說:哇!好清晰的照片喔!回家有時間修圖,可以修得很厲害再發表成偉大的作品,那一定選A7ii。
2.如果你是長得有型輕旅遊隨拍,手邊有些行李,多幾支鏡頭也不太佔空間,有個愛跑跳的小孩,想要一開機就能捕捉他的動人瞬間,不太經意構圖想要有些意外的驚喜畫面。拍完給不懂攝影的朋友看,他會說:哇!這張怎麼這麼美!!!回家沒時間修圖,甚至直接wifi傳手機上社群網站分享了,不是什麼大作也沒有地方參加比賽,那選X-E3/XT20,不會後悔。

純屬趣味,看看就好~
如果你未來目標是用攝影當工作
推A7ii
除了學拍照
你還要學點後製

如果以一般用途(生活紀錄)
個人是建議X-E3/XT20

這兩種選擇重量也有落差
建議實際拿拿看

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!