Pentax K-70與 Nikon D7500怎麼選？？

aeoayu

483分

11樓

aeoayu

個人積分：483分

文章編號：68904412

Little_Yen wrote:
我有在想是不是乾脆...(恕刪)

如果要捏建議直上A7iii，鏡頭慢慢補就好，不然現在要買新的A7ii還不如找二手比較好，不然各方面功能續航能力三代機幾乎都是完敗二代機，如果你未來兩年想升級，妳一定會後悔當初差兩萬怎不直接上三代機算了，上三代機至少可以穩穩用好幾年，那個改進是跳躍式的，任何產品大概進化到第三代就是差不多可以買了，之後再出的大概也都是小幅度改進了

Little_Yen

3分

樓主

Little_Yen

個人積分：3分

文章編號：68904671

但A7iii的價格我負擔不起，所以我想想乾脆先不要將就買，畢竟不像買衣服想換就換想丟就丟的

可能考慮Nikon的DX機，目前暫時考慮D7500單機(剛好家裡有兩顆DX鏡

)，但是我爬了有關D7500的文一堆都說直上D750或D500

應該會買平輸，不然多的鏡頭也是要再轉賣XD

到底7500有沒有像他們講的比上不足比下也沒特別優異的地方？？至於Canon嘛沒接觸過，所以不清楚它跟Nikon的差異明顯處在哪....有的說Canon很黑、空有牌子而毫無技術也不及 N/S兩家來的好，雖然這兩極化的評價我是不會太注意；我主要目前沒考慮Ｃ家
產品純粹兩點1. 對它陌生，沒接觸過還不熟 2. 不知道C家DX機能否配N家的DX鏡

qiyunn

4798分

13樓

qiyunn

個人積分：4798分

文章編號：68905504

Little_Yen wrote:
但A7iii的價格我...(恕刪)

既然還有兩顆尼康DX鏡，
那就買尼康的APS-C機種啊！
還用考慮嗎？
我也是D3100用了八年才換全幅D610，
也不是買全新的，
中古的機身D610、KIT鏡24-85mm f3.5-4.5，
兩個加起來三萬元有找，
其實不換也是可以拍，
35mm f1.8、18-105mm f3.5-5.6，
一機二鏡走天涯，
若不是很追求畫質，
全幅的機身、鏡頭大又重，
還不如APS-C方便，
不然你把DX鏡賣掉，
買中古的D750也可以，
但其實尼康鏡頭賣光，
換佳能77D，
10-18mm、18-135mm、24mm
這三顆EF-S鏡就很夠你用了！

Little_Yen

3分

樓主

Little_Yen

個人積分：3分

文章編號：68905779

我也這麼認為哈哈，無奈沒摳摳買Sony a73

買下去可能要捏半年，家裡兩顆DX鏡為18-55mm/55-200mm

我應該會在買一顆微距鏡跟定焦鏡；在想要Tamron or Sigma的

本身還蠻喜歡拍極近的東西還有景深明顯十足的

qiyunn

4798分

15樓

qiyunn

個人積分：4798分

文章編號：68906336

Little_Yen wrote:
我也這麼認為哈哈...(恕刪)

尼康D7000、D7100、D7200、D7500，
任何一台都可以，
不一定要最新機種，
中古的就好，
可以省很多錢，
想上全幅機的話，
中古D610，
現在可以找到一台兩萬元的空機身。

getalai

189分

16樓

getalai

個人積分：189分

文章編號：68906458

Little_Yen wrote:
我也這麼認為哈哈，...(恕刪)

很好奇家裡怎回出現兩顆DX鏡

今天回家我也要嘗試抓一兩顆M鏡出來

話說樓主是希望多體驗在攝影上的樂趣，而且是不用花太多coco的前題下，所以隨便一台二手DX機身都適合吧？日後有興趣才想升級或跳家。 Nikon我只有老舊的D7100, 一般家庭生活照都勝任，閃燈系統的準確度更是叫人安心

如上大大所說， Pentax是要為磨練技術及耐性的相機，想輕鬆拍攝的，尤其是新手應該要盡量避免。正副廠鏡頭群支援度是勉強ok，所以我只有7、80顆鏡頭，不適合每天都想著要敗家的用家。