現在用Nikon機身,但Nikon錄影一直對不到焦點,所以想要買個錄影專用的可換鏡頭相機

拍攝手法類似MIT台灣誌與Vlog的結合,需要對焦好一點,並且要有熱靴與麥克風接口。
(因為是戶外攝影,記錄高山生態與台灣美景)

目前預算內
A6300、M50

A6300有SLOG感覺不錯
但是M50的可翻轉觸控螢幕也是不錯


雖然很想捏上去A7III

但預算不足啊QQ
GH4 也可以不會過熱而且很省電
XH-1 如沒有這錢就還是不要買吧,不然買了也是丟垃圾桶,說實話最難聽,但不想要聽我也無法度
A6300的4K畫質非常銳利,對焦尚可,果凍效應蠻嚴重的;M50在1080p下對焦非常棒,但4K模式下對焦就基本不可用了,畫質銳利度上比不上A6300。

分享一下
在我心中最好的V-LOG相機 GH5

elynn889 wrote:
現在用Nikon機...(恕刪)

我跟你依樣問題,後來買了A6300,
錄影對焦雖然沒問題,不過1080P畫質真的SO SO,

建議你多上YOUTUBE比較一下畫質&顏色再做決定,
最近又準備跳P家了

elynn889 wrote:
現在用Nikon機...(恕刪)

個人認為買來玩玩就好
只有1080需求2台應該都可以
4k需求的話 只有6300

但你真的用得到s-log和麥克風嗎?
s-log要後期去電腦做處理喔
花的錢可不是只有相機
c230 wrote:
個人認為買來玩玩就好...(恕刪)


電腦我應該可以,R7-1700這顆應付的來吧XD
麥克風我自己有Rode的,所以不是問題
elynn889 wrote:
電腦我應該可以,R7...(恕刪)

潑你一下冷水
a6300容易過熱喔以錄影來說
錄影選P家的gh4吧
或者小黑盒 rx100
如果是錄山光水色,我想4K應該比較適合。而4K機器,在4K的狀態下VLOG下AF狀況好的,NT$10萬以下沒幾台,想的到的只有A6300,A6500,A73,A7R3,5D4。但這幾台都不是那種不加配備就很容易能自拍的機器,例如三軸跟手機或監看螢幕。

以下先提到的4K自拍AF好的機器,四台S跟一台C,都沒翻轉螢幕,所以VLOG要不就是手機APP,要不就是買個HDMI外接螢幕。

A6300最好不要考慮,我對這台的評語就是,玩玩可以,別拍或錄正經事。硬要買的話,你最好時間很多加很有耐心。拍照沒多久機體就發燙的很明顯,4K錄影在室內有冷氣都會過熱。而戶外4K,人品的差別是5分鐘完蛋還是15分鐘完蛋。過熱問題沒有好方法可以解決,而且一過熱就要休息好久,不是拆鏡頭或拆電池休息10秒鐘就會好。我買來用了兩次就趕快賣了,怕自己在熱當後發脾氣把相機砸了就虧大了。

A6500如果戶外錄影多,最好也不要考慮,也會過熱,雖然4K錄影長度可長過A6300,但能不能每次都到30分鐘我很懷疑,但過熱不是這台錄4K下最大的缺點。最大的缺點是錄4K時螢幕變很暗(A6300好像還沒那麼暗,印象中),陽光下等於看不到。當然了,EVF沒問題,只是你要看著EVF錄影嗎? 不過A6500室內使用不錯,室內過熱問題變得還好,螢幕雖暗但還能看,又可以破解30分鐘錄影的限制。我大概用了一年左右後換成A7R3(這一年使用期間,戶外用GH4+廣角小光圈搭配)。

A6300跟6500,我的總和評價是,這兩台是短時間4K錄影用戶的恩物,特別是在降價後。其4K的畫質跟AF的速度打掛一堆長輩,但過熱跟螢幕不佳是無法簡單解決的致命傷。不像電池超小雖然也很煩,但至少有方法可以解決。如果就是喜歡S,預算也不高,我是有幾個建議。如果你就是一台主力機,A6300不用考慮,就是A6500。A6500穩定度高過A6300,又有觸控螢幕跟防手震,不管是錄影或拍照,得到無失誤輸出的機率會高很多。但,如果你只是買台S家來玩玩,拍照另有好機,例如D750/810,5D3/4等等,A6300很適合玩玩,畢竟兩萬塊壓力不大。或者轉接現有其他家的鏡頭來拍拍小短片,也都很OK,目前MC-11的韌體已經升級到幾乎是最大程度的支援S家機身了。但轉回來講,不管是1080P還是4K,別拿來錄社團表演或小孩的畢業典禮,你會很有衝動砸機的。有這類需求,預算有限下,P家的G8,C家的M50 4K畫質都很OK,畢竟這種場合,舞台也暗不到哪裡去,ISO不用高,光圈4(G8)或5.6(M50)下手動對焦也不難。

A73我沒買過,網路風評極佳,4K據說畫質超利,小缺點是螢幕顏色小不准跟小暗,但用起來應該沒大問題,可說是目前的CP值之王。自拍缺點是螢幕不能翻,要用手機或外接螢幕,還一個聽說的小缺點,超過一個半鐘頭的長時間4K錄影,雖然是錄了30分鐘又按鈕再錄,有大機率在90分鐘上下會過熱(30度C時的測試)。30分鐘沒辦法破解也是缺點。

A7R3如果你也拍拍照的話,高畫素有優勢。另,螢幕品質好過A73,算可以用螢幕當顯示器來調整白平衡跟曝光了,且畫素高,山光水色可能是最需要畫素的一種題材了,但是4K的利度不如A73,這是我目前主力機。有一個穩定度的缺點,有時AF會發神經,機率不高,但我手上的確發生過幾次。自拍缺點也是螢幕不能翻,要用手機或外接螢幕。30分鐘沒辦法破解,還有長時間室內定點錄影AF也會發神經,最好手動。

5D4的4K大家罵,可是我用起來還不差,壓縮方法不好,不知道有沒有人一樣花個兩萬買兩張512G的SANDISK記憶卡來處理,而且機身含電池近一公斤,要上三軸自拍鏡頭很難選,好鏡頭很難不重,目前是用28IS上三軸。但是上腳架拍影片我也很愛,畢竟C家有地球上最完整的鏡頭群。個人看法,AF贏過A7R3,而且沒有過熱AF發神經的問題。另,螢幕品質我覺得好過A7R3,顏色準,亮度還好。自拍缺點也是螢幕不能翻,要用手機或外接螢幕,30分鐘沒辦法破解也是缺點。

當然了,有一種說法我不確定,畢竟沒試過,GH5,GH5S跟X-H1跟X-T2在更新最新的韌體之後,AF狀況都變得很好了。如果是這樣,這幾台其實也是好選擇。但,富士有幾個小缺點,4K錄影印象中,不加增能手把不能錄超過15分鐘,而且電池容量小,另外,富士的螢幕也沒辦法翻成自拍角度,雖說他的螢幕可以翻成直拍模式。

GH5我想不用說,專業機。螢幕可以外翻,顯示品質超好,從GH3開始,我就沒看過有螢幕顯示品質高過GH系列的相機,戶外清晰可見,顏色準到不行。且穩定度、鏡頭選擇性、周邊多樣性、錄影超過30分鐘,及錄影調整功能跟流量都是目前首選,如果4K AF的性能有加強到一個程度,是一台超棒的4K錄影無反機。加一句,如果是1080P AF,GH3、4、5我認為都沒問題,可以用,而且P家有個特點,ISO1600以下的1080P品質非常好,我的看法勝過S家全幅三代,就算是拿GH3來比。明顯缺點是片幅最小,ISO開高(2000以後)畫質下降的很快,只能靠大光圈。GH5S有特異功能,看起來ISO 12800不錯,但沒防手震(這見仁見智,我就覺得這樣比較好),拿來自拍一定得上三軸,這讓頗高的售價雪上加霜,但其畫質據說還明顯勝過GH5。如果幾乎100%拍片,或對你來說拍片是一件很嚴肅的事,GH5跟GH5s是一整個比較穩當的系統。

M50我最近有買一台來玩,感覺還不錯,1080P的AF極佳,我個人評價好過A6500。4K錄影對焦差我能理解(差到真的無法4K自拍),畢竟要有點產品區隔。螢幕可翻是自拍的大優點,至少免用手機連線或外加螢幕。顯示部分我看起來還好,亮度跟顏色都OK,約有G8等級。顯示這部分的缺點是,像一般低階機一樣,接了HDMI螢幕後,相機螢幕就黑了。另外,穩定度不錯,沒過熱問題。加上可無痛轉接C家EF鏡,可玩性很高。缺點是電池小,4K撐85分鐘左右,又無法像A6300等級(含)以上用USB邊錄邊充蠻麻煩的。4K畫質部分我覺得不錯,但是我是用SIGMA 18-35跟50-100這兩隻超利鏡頭下去測試的,不知道普遍性如何? 還有,YOUTUBE上有聽過一個說法,目前無法證實,據說此台4K流量為150M,算是中高流量的機種,4K半個鐘頭錄影大概30G,內建的CODEC算不錯。

還有一台G8也可以提一下,1080P AF還可用,沒A6300好。4K對焦就不佳了,但比M50好。價格低,工作穩定度極佳,有翻轉螢幕且顯示品質不錯,外接螢幕時兩者也都能同時顯示,影片品質好,但電池容量小,又無法USB供電錄影。大優點是可以超過30分鐘長時間錄影,如果搭配假電池,這台幾乎是有限預算下紀錄定點活動或會議的最佳選擇。但這台除了片幅小ISO開不高之外,還有個...恩,小想法,如果是又拍又錄,想買這台就要思考一下,在低ISO及用好鏡頭的前提下,譬如說2W,G8出來的靜態照片應該是以上以下提到的相機裡面墊底的。

還有G9也可錄4K,不過我沒碰過,這台蠻特別的,算P家新時代的產物,故沒玩過不敢有感想。

所以轉回來講,錄4K,AF又棒,又有翻轉螢幕適合手持VLOG的相機目前我印象中沒有,GH5跟GH5S加最新韌體可能是最有希望的。而且,GH5還有個特異功能,防手震特佳,多加練習可以用小把手拍出相當平順的影片。沒有現成三軸的人,等於可以省下一萬五。

如果拍VLOG,可接受 4K + 超廣角 + 一點點手動 + 小光圈,要有翻轉螢幕,這樣的話GH4、GH5、G8、G9、M50應該都OK。

如果不介意三軸上夾個手機監看的人,但4K的AF要好,SONY 三代全幅應該每台都很好。





江湖的無奈,只有江湖人知道。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!