Jeremy2288 wrote:
可愛的沖天炮葉蟬若蟲(恕刪)
有時挺佩服自己的，用全幅機拍微距，還能拍出景深及細節如此完美的相片，當然除了技術也需要些運氣!至少需要這對全心投入傳宗接代的男女主角能禁得起我在旁的補光騷擾。
DSC05895-1 by Jeremy Huang, 於 Flickr
個人積分：9034分
文章編號：77893952
個人積分：208分
文章編號：77901985
個人積分：9034分
文章編號：77920506
gunsen wrote:
補光是門我永遠學不會(恕刪)
謝謝分享，很有意境的小小蝶
補光真的很重要，只是不是三言兩語就能交代，所以省略不討論。
相較於蒼蠅，食蟲虻交尾版的拍攝難度就高很多，因為蟲體較為敏感，且對接交尾的焦平面太寬，除了角度不好抓之外，兩側複眼更難有效補光，網路上還沒看過有人把這類題材拍好的，值得持續努力去突破。
食蟲虻 by Jeremy Huang, 於 Flickr
個人積分：648分
文章編號：77925010
Jeremy2288 wrote:
謝謝分享，很有意境的(恕刪)
補光真的是很大的學問，小蠅和阿虻是很好的補光比較圖，小蠅小又是上下位置，光就比較有機會全打到，不過你也把人家的毛細孔照的太清楚了，還好小蠅們大概還年輕，所以不用擔心，光打的好，晶瑩剔透，一點都不怕, 而且景也完全配合有遠近。阿虻大又是橫向展開，交尾是重點了，複眼要出來，大概兩側邊需要再加閃燈，哈哈，打光我也不懂，就存理論了。基本上要讓兩隻以上的動物在同一平面，已經是某種程度的難了，還要打燈，蟲能不跑掉，又更難。所以難上加難就留給JJ去做，我就來個不用傷腦筋打燈，但光線充足，沒有在同一平面，就想辦法找個自己覺得氣氛佳的環境了。Paper Kite Butterfly.
DSC01240-1 Paper Kite Butterfly by Huichen Huang, on Flickr
個人積分：9034分
文章編號：77935218
HC123 wrote:
補光真的是很大的學問(恕刪)
謝謝HC的分享，而且還幫我補充說明
大砲與小砲的差別大概就在解像力，能拉近彼此水平距離的就是與鳥的距離，感謝小秧雞的熱情演出，讓我在修圖時也能感受宛如大砲拍出來的細節快感。
小秧雞 by Jeremy Huang, 於 Flickr
小秧雞 by Jeremy Huang, 於 Flickr
個人積分：936分
文章編號：77938257
個人積分：648分
文章編號：77955773
Jeremy2288 wrote:
謝謝HC的分享，而且(恕刪)
看到你的小秧雞突然想到在家人旅行中在河邊健行時意外拍到一隻Virginia Rail (唯吉尼亞秧雞), 也算是近距離拍，也是唯一一次拍過，但在很暗的環境下，能拍到這生性隱蔽的小雞，即使畫質不好，我還是很高興。
DSC01499-1 Virginia Rail by Huichen Huang, on Flickr
個人積分：9034分
文章編號：77978591
呆呆布魯托 wrote:
四紋象鼻蟲閃光燈我就(恕刪)
光線若好些，我也不喜用閃燈，就看想表達的氛圍跟細節程度來決定。
先前分享過朱黛晏蜓，只能說是挺大型的蜻蜓，但從相片上卻不容易表達。拍這張相片時沒特別注意，想說雖然拍過了還是再紀錄一下，當回家整理相片時才發現那隻小螞蟻，雖然很微小，卻成為這張相片中我認為最重要的亮點。
朱黛晏蜓 by Jeremy Huang, 於 Flickr
個人積分：648分
文章編號：77982860
Jeremy2288 wrote:
光線若好些，我也不喜(恕刪)
拍照，我覺得是很主觀的東西，用什麼器材去拍，也很廣泛，還在摸索拍照的我覺得用自己喜歡的，適合的也能常常去拍的方式，最終拍出自己喜歡的照片比較重要。
來隻Green Darner ( 76mm)和朱黛晏蜓 (78-91mm)幾乎一樣大，難怪小螞蟻只佔了一小點空間了，很好的比較圖，不過呢！呵呵，我比較喜歡那隻小螞蟻。
Green Darner 細節雖沒微距來得好，而且也有點距離，用當天拍鳥的小砲，還是挺高興的記錄了傳宗接代產卵的重要時刻。母的綠色，公的藍色。
IMG_9000-1 Honey! Make sure we have enough eggs. by Huichen Huang, on Flickr
個人積分：9034分
文章編號：78007408
HC123 wrote:
拍照，我覺得是很主觀(恕刪)
很清晰漂亮的倒影交尾
這傢伙一直躲在樹葉下方很難有效補光，不過因為是未拍過的品種，還是想辦法拍下來，只是隔著葉片對大複眼的補光還是力有未逮。
食蟲虻 by Jeremy Huang, 於 Flickr
關閉廣告