別急著跳家...高階無反大戰可能即將引爆!

現在不是討論全幅嗎?
到了全幅又是另一個領域了

看sony態勢早就放慢aps-c的腳步
半放棄被手機蠶食的市場,
往高階獲利高的全幅佈局了

現在全幅無反的龍頭的確是sony啊(怎麼跳針了)
Canon晚進來 份額的確被吃掉了不少
照Canon尿性 等Canon成熟又不知多久之後了

但說真的如果Canon無反成熟之後
sony如果沒有進步
我覺得有不少人也會回C家

dweezel55 wrote:
現在全幅無反的龍頭的確是sony啊(怎麼跳針了)
Canon晚進來 份額的確被吃掉了不少


dweezel大你講反了,現在的全幅無反是sony的獨門生意(精品L牌不算),是看其他家出了會吃掉sony多少市佔率
cdx wrote:
要就玩全幅+M4/3雙機,或是直接玩M4/3雙機...(恕刪)


sony同卡口就可以玩雙機,
一台ff一台apsc卡口同規格,
不用多養也不用多帶一套鏡頭,
很多人都醬玩的...

sony的apsc有些比m43還輕小,
畫質性能也不差...

搞不懂fuji為什麼不做同卡口的ff,
非要再弄個中片幅系統...

rivar wrote:
沒那麼誇張啦,等sony擠上無反龍頭再來說 ......(恕刪)







以數量看 sony 不是無反龍頭,那哪家是!

sony 的平均單價較高,而且還有哪家有全幅無反!

CANON EF-M 鏡頭的確 CP 值高,但我曾在日本經濟雜誌上看到! 第一批 EF-M 鏡頭是不計研發費用來搶市場的!

第一批 EF-M 鏡頭的設計研發費用可能還沒攤平,所以一直沒有新的 EF-M 鏡頭!
M43?雖然幾乎沒有原生副廠鏡的選擇,但是兩家原廠鏡就很多啦...目前各焦段的變焦鏡基本上都已經湊齊高中低階,而且高階鏡相對FF來說仍不算貴,也更輕更小...然後OP兩家現在也準備了不少高階及中階定焦,還大有互槓的態勢,只怕無法抉擇要買P還買O而已...
不是人人都需要FF,個人認為M43在畫質與整體的體積重量來說算平衡得很好,變焦鏡焦段也比FF多元,如8-18/2.8-4、12-100/4、40-150/2.8這種FF沒有的鏡頭,定焦該有的也都有了,只是還沒有FF那種瘋狂級的選擇而已

jill1124 wrote:
sony的apsc有些比m43還輕小...(恕刪)

你的說法是誤導,M4/3根本超小,
去看看GM.GM5根本比1吋感光的還小,甚至GM5還內建EVF還能上外閃
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=4623844


M4/3變大是為了功能與操控,而不是技術問題
而且鏡頭都小上一圈,多帶幾顆鏡頭你就知道差異有多大了
cdx wrote:
你的說法是誤導,M4...(恕刪)





jill1124 wrote:
...(恕刪)

a5100
重量(含電池)283 克
體積109.6 x 62.8 x 35.7 mm

16mm F2.8
直徑 x 鏡長:62 x 22.5 mm
重量:67 g

GM1
重量(含電池)204 克
體積98.5 x 54.9 x 30.4 mm

14mm F2.5
直徑 x 鏡長:55.5 × 20.5 mm
重量55 克

還要不要比變焦鏡?
自己去翻吧,M4/3小到不行路人皆知吧
CANON產品階級定位清楚
出高階無反一定會打到自家DLSR
到時又得閹割一堆功能
真懷疑會有競爭力嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!