想要轉Sony 但不太認識它的鏡頭群

6D、SONY NEX、4/3、M43 都用過

SONY A7 系列沒用過

最後還是選擇用M43

跟SONY APS-C比起來

M4/3鏡頭素質完全可以彌補片幅的差距

SONY APS-C比起M43的優點,除了價錢、APS-C,沒了

建議把兩三萬塊錢省下來,衝一支M4/3 的PRO鏡



s42715 wrote:
A6500...(恕刪)

有一種雞絲叫做MC11..
勉強能說的大三元之一就是sigma 17-50 2.8配 mc11 或 mb5來用吧
不算輕便對焦速度也只是普普
老實說若堅持要有(等效)大三元鏡頭的話
sony apsc不是好選擇
其實a6500售價跟a72沒差多少
沒4k需求的話考慮a72吧

ouvox wrote:
6D、SONY NEX...(恕刪)


確實 本來也想跳S家的A6500
查了半天我想要的焦段
符合的也只有16-70z f4這管
而且評價也只是普普⋯
如果是f2.8該有多好
s42715 wrote:
一直斷斷續續在用O家...(恕刪)


先說你m43鏡頭群,以及入sony的原因吧!另外既然已經有m43,不需再考量apsc,入ff比較合適。


PS:貼文後才發現是一年多前的舊樓
SONY APSC無反部分

優點就是對焦啦(A6400)、價錢合宜的高階款(A6500)

機身方面很不錯

APSC專屬鏡頭只輸富士APSC系統,不過也不差了

你看NIKON沒有APSC無反系統,CANON 無反FF跟無反APSC系統接環又不同,可以說放生了(看一下CANON APSC DSLR系統玩幾年,給了幾顆鏡頭)

APSC專用無反鏡頭富士當然比較多,這也是因為各家相機廠主力都在FF,因為會選用APSC系統的預算通常都不會追加太多

有趣的是SONY APSC無反跟FF無反都用相同接環,可以直接購買任何E接環的鏡頭來使用,都是原生

參考富士APSC高階鏡價位可以跟SONY FF無反鏡頭價位比貴,反觀你是SONY用戶,相對就是選擇FF無反鏡頭來接APSC鏡頭

當然這會有體積重量比較大的問題

不過一些高素質鏡頭實在也沒有比APSC鏡頭大多少,像是55/1.8拿來APSC當85/1.8來用的話體積重量都很OK

另外SIGMA也有出一系列銳度很高的原生E環APSC定焦鏡,以及其他副廠也有出

如果選用E環FF鏡頭來接APSC使用,到時可能一不小心就升全幅無縫接軌了
Sony家的E接環…感覺已經有點半放生狀態,目前資源看來都集中在FF的FE接環上
其實M43的頂級鏡頭雖然看上去沒那麼有CP值,終究還是要面對片幅比人小的問題…不過以往的高階變焦鏡價格已經很便宜,定焦選擇也非常多而且普遍品質都不差,選光圈小一點的F1.7/1.8系列體積重量更是縮減得非常有感
APSC的E接環嘛,原生鏡的選擇絕對比不過M43,不過玩玩轉接甚至減焦環當偽FF用,不失是一條出路
featheringer wrote:
Sony家的E接環…感覺已經有點半放生狀態,目前資源看來都集中在FF的FE接環上

索尼只有E接環
沒有FE接環
FE是E環的全幅鏡
所有索尼無反都能用

所有玩APSC+FF廠家
因為商業考量都沒專注在APSC鏡頭開發
如果樓主覺得鏡群的齊全很重要
要不就留M43
要不選富士
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!