我建議是nikon 1系統,加上70-300那支小砲,等效焦長189-810mm,重量很輕巧,1吋感光元件。

感謝各位大大回覆


iflash wrote:
已經追了4-5年囉...(恕刪)



因為女王爬小山也帶著相機到處拍,我不太可能每次都在旁幫她背
我想最重要就是不要太重

我真的以前完全沒接觸相機,她拍照時我在看書
請問微單眼適合拍鳥嗎?
如果微單眼的擴充性與單眼相同
我會以微單眼為優先選擇

相機升級是既定政策
先選適合的機身,其他設備慢慢視需要擴充
鏡頭中古的也可考慮


謝謝


快樂腳1204 wrote:
感謝各位大大回覆
因...(恕刪)

其實目前可換鏡微單跟單反的擴充性以長砲來說
是天差地遠的

就只要分小砲跟大砲這兩項好了
無反目前尚未有原生不接轉接環的大砲(最接近的Sony 428也要等今年暑假才來)
但我同時也不覺得大砲會適合您的太太
說實在要有些基本體能喔~稍微跟熟的鳥友來試看看出個砲操?
假如能克服體能需求,我不知道為甚麼不投資大砲就是了


但假如有時還要您揹相機的話
我們還是留在小砲看一下好了
以C家
首推
7D2(80D)+400mm F5.6或是100-400二代
以N家
首推
D500+300mm F4E PF(加上1.4增倍鏡)或是80-400G鏡

以上組合可以搜尋看看
還有就是你也可以找看看
FUJI
XT-2+100-400
Sony
A6500+100-400
Olympus
EM1 M2+300PRO+1.4X或是100-400等類
Panasonic
G9+300PRO+1.4X或是100-400等類

以上除了EM1 M2那組不推,建議改買Panasonic G9外,其他應該沒問題
(當然裡面焦段最長的就是M43系列,只是考量到高ISO的難用,其實也沒有特別厲害就是了)
你可以自行參酌一下重量組合

換言之,其實你選擇CN家
小砲類,我覺得以現有鏡頭來說
除了Nikon的300PF很有顯著優勢外
鏡頭大致上沒有重量優勢,機身則是只差個100公克上下而已
(Canon是因為死都不更新300跟400鏡所以看起來就沒有N家300那麼有優勢)

反之其實無反的設計上對於超長焦目前也是沒有比單反的設計輕量

只能說延伸性這塊變成無反是在賭說未來肯定會有像CN完整的大砲線
不然其實根本沒有甚麼延伸性
但同時各家的小砲線這樣買已經暫時算是攻頂了
你走小砲的這條路線
其實也沒什麼需要擴充的,大概就是過幾年換個機身還有換個新出的鏡頭吧
但你要走到大砲路線,必然之是有擴充機會

當然我不提到任何的關於性能這種抽象的東西
因為現在投入無反的拍鳥人是算是壓倒性的少
(還有很多是那種不知單反能耐的井底之蛙以及蓄意吹捧者)

重量您參酌看看
那個門檻要先跨的過去
假如跨不過去,就算是持續留在類單可能也比較實在
也有可能變成買台機身後再升級一下類單機身作為水鳥拍攝用途

不過以用這種老古董單反拍鳥用戶身分說一句
用光學觀景窗拍鳥那視覺上感受真爽!!!


人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
因為現在投入無反的拍鳥人是算是壓倒性的少

也是有幾個買Sony A9,幾乎都是Canon的用戶,以轉接的方式接Canon 640鏡頭,拍出來的結果就不說了,有點傷感情。

可是,畢竟不是原生鏡頭,這樣批評Sony A9對焦差勁也有失公道,等原生428問世後自然就有真相。況且,拍鳥也只是攝影的一環,雖然本身是N家用戶,還蠻喜歡Sony的發色,而且Sony拍人、拍景、拍微距也是相當的優秀。

milktoface wrote:
也是有幾個買Sony...(恕刪)

沒關係啦
深入研究就知道
A9轉接Canon大砲注定悲劇
現在不悲劇,等用了半年也會悲劇
因為現在的轉接環只有相位對焦或是對比對焦擇一
根本無法用原生的混合式對焦
所以隨便抓一顆CANON 640來用,鏡頭移焦的耗損狀態只靠相位對焦根本無從修正(靠對比對焦還能賭看看救一下)
以上只是被只有相位對焦的無反重度摧殘完,轉買只有對比對焦的無反用同顆鏡頭時得到的經驗值

我現在都走被拍的人說好就好的路線
人像什麼發色的,不是我本業
只要拍完,對方說好,我就什麼都不管了
反正很多都是PO到 IG 而已
最多只有1080*1080的畫素真的是讓我驚嚇
這部分稍微離題了~
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

快樂腳1204 wrote:
因為女王爬小山也帶著相機到處拍...(恕刪)


P900 或 微單眼是否合適可能都要打個問號了 (敝人不是您女王肚中的蛔蟲)

敝人認識兩個天天早上爬山運動的,也是相機必帶出門;
SX60 或 P900 這種他們都嫌體積大,帶的是體積再小點、比較扁的類單大砲
例如 PowerShot SX730HS 這類
(詳細的廠牌、型號忘了)

iflash wrote:
其實目前可換鏡微單...(恕刪)

我也是大推Olympus旗艦EM1 Mark II搭上300mm f/4 pro,相機加鏡頭的重量約1.8公斤,等效600mm f/4大光圈,畫質同樣清晰到可以數毛,個人覺得重量負擔及價格都很超值!
附上官網上的鏡頭介紹,上面有很多數毛照。

http://olympusphere.com/magazine/hkg/bird/01/

c63t wrote:
我也是大推Olympus...(恕刪)

我後來換到G9了
要我推,我也不願意昧著良心推EM1 M2
我單反已經衝到砲級+機皇,並且都有密切確認調焦
無反也親自買過EM1M2套組
但是鬧得很不愉快
看你要不要信我的經歷
我覺得很不滿足我的標準就是了
假如很想知道到底是為啥,可以私下談
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
我後來換到G9了要...(恕刪)

拜讀了您痞客邦上的關箱文,我知道原因了。
下次遇到調焦問題再回Nikon版請教您。
昨天跟女王實際去看了各位大大推薦相機:


summersting wrote:
如果只是要記錄鳥類,Nikon P900是不錯的選擇


多人推薦此項目,但不能拆封,因為沒有可試拍的相機,不知實際狀況,此項待確認
感謝您


Harlem_Hsu wrote:
我自己偶爾拍拍鳥
建議可以先去租借一兩天 SONY RX10 IV,拍看看手感與成像


SONY RX10 IV也試用了,謝謝



redstart wrote:
1.選擇M43系統(panasonic或olympus機身)搭配LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm f/4.0-6.3 Asph. Power O.I.S.(可以參考這篇:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5042882),這樣搭配的體積最小,重量最輕,對焦速度則得看你搭配的機身而定。畫質則因M43感光元件的先天限制,為3個選項中較弱(但4k錄影畫質很棒),換算焦段最長為800mm
2.選擇Sony A6500搭配Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS(可參考:https://www.mobile01.com/newsdetail/22195/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss),這樣搭配可能價格會比較高,但是拍出來的畫質是3個選項中最佳,重量則是居中。換算最長焦段約600mm。
3.選擇Caono 7D2搭配Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM(可參考:https://www.mobile01.com/newsdetail/16140/canon-ef-100-400mm-f4-5-5-6l-is-ii-usm),這樣搭配重量最重,畫質居中。換算最長焦段約600mm。


您的建議與iflash大大類似,
1. Canon 7D2(910g)搭配Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM(1640g)
女王試拿太重,否決

2. Sony A6500(453g)搭配Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS(1395g)
女王試拿鏡頭還是太重,否決

3.M43系列剛好相機店手邊無LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm f/4.0-6.3 Asph.可試拿
olympus EM1 M2 (574g) 搭配M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II(423g)
重量女王很喜歡

感謝您

基本上我們朝向M43系列,也會參考iflash大大的建議(痞邦客的文章我有去看),
主機可能會買Panasonic G9

因為鏡頭100-400mm重量也要1000g
請問如果因為重量考量,先買75-300mm 的鏡頭是不是會不夠用,擺在防潮箱
是否建議直接買100-400mm鏡頭?

感謝





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!