快樂腳1204 wrote:
謝謝各位大大的回覆,...(恕刪)

看完照片我最主要只問一句
請問您的太太對於您PO上來的這些照片的品質滿足嗎?
有欲望想要拍更好嗎?
我覺得必須很認真面對一點
換新後,會不會因為重量增加了,不順手了就不想用了?

對輕便派,超過1公斤多或2公斤的舉凡單反無反
既沒有類單的超攜帶性,也沒有重量優勢
剩下一堆操作、畫質、擴充性etc.
可是那些有命中您太太的需求點嗎?
很遺憾我必須這麼說,別對自己的體能太異想天開
再升級前,拿張紙稍微寫下想要甚麼升級的部分
不然就算M43也未必合您太太的胃口

看太多慾望無限擴充結果到頭來連重量都不能解決,連M43都無法承受的那種
千萬不要看別人的照片好棒,就一頭熱衝了
背後實際是如何,只有用過才知道
好好列清單,再來大家討論討論會更快

當然你假如是甚麼都不管就是拿錢要一路攻頂派
那絕對很簡單
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
樓主您好!小弟雖是新手,但將心裡的想法跟您分享看看,
我相信已經有很多高手,都將切身經驗願意與您分享,對您有很大的參考和幫助。

相信您太太拍鳥也一段時間了,也會結識不少鳥友,
不如在現場,親身與他們交流,甚至請他們看能否讓您試用一下器材,
不管是大砲,小砲,類單,單筒望遠鏡等等,
請她親身去測試,看能否能達到她想要的效果,
甚至可以借拿器材看看,看在攜帶便利性上,有無如她所期待的,
這樣絕對是最準的,供您參考。

就先買Nikon P900給老婆吧
3000mm 的等效焦段應該很夠,但建議還是上腳架會比較穩
覺得不夠後,再去考慮其他幾十萬的器材吧,如D5 D850 之類的啦,對焦飛快等等的
uponIncept24 wrote:
就先買Nikon P900...(恕刪)


別太貪心

我d850放在800mm上,上腳架那個微震都快要控不了了

還用3000mm用手持???

拍鳥不是愈大就愈好

一般而言,等效800mm就超長的了

再長,氣流的擾動,微震的控制都會處於失控的狀態了


先看看2400萬畫數的相機在600mm控不控的住再說

控不住,愈長只是愈慘
yang stephen wrote:


別太貪心

我d...(恕刪)



+1
拍鳥雖然是一寸長一寸強,但是最常用的焦段是600mm,要知道不是越長越好,通常等效焦段超過1000mm,熱擾流及空氣中的懸浮粒子,都會讓照片品質急速下降,再加上焦段越長,微震的影響越大。
拍鳥的王道就是一個字:近,是要靠得近,而不是努力追求拍的遠。先努力善用手頭的器材,真正覺得不足了,再來考慮進階。
鳥小,就把景拍的漂亮一點;鳥大,就努力拼細節。不是每張照片都要拍大頭照的!

iflash wrote:
看完照片我最主要只...(恕刪)


請問您的太太對於您PO上來的這些照片的品質滿足嗎?
有欲望想要拍更好嗎?

iflash問得真好,
她已經拍鳥大約4~5年了,一開始是跟社團我以為只是一時的興趣,
但是後來要我開車載她去嘉義鰲鼓,雲林看小辮鴴,我發覺太遠就無法拍了,
相片品質也待加強,
如果是長久的興趣,我認為需要幫她升級,

小孩也快大學了,我們時間變多了,對於她的興趣需要長期規劃
跟她說了幾次換相機,最近終於說好了
也怕太重,不順手,所以會從機身先買先適應
慢慢再看合適的配備

謝謝

effo wrote:
從照片看起來多是被...(恕刪)


說的真好
花在太座上是穩賺不賠的

快樂腳1204 wrote:
也怕太重,不順手,所以會從機身先買先適應


拍鳥需要等待,很多小砲、類單也是可以手持,但還是上腳架拍攝,一直手持是不舒服的。所以,重量不是什麼大的問題。

當然,如果只是追著鳥拍攝,其實也不用換了,因為與現況不會有什麼差別的。

快樂腳1204 wrote:
請問您的太太對於您PO...(恕刪)

已經追了4-5年囉?
看來也接觸不少了
那當務之急應該就是明確找出我說的關於提升的需求點

看是要針對重量、畫質、焦段、操作、價格、方便攜帶性、可靠度、後製、後期擴充性、沿用性諸如此類做權衡比重
這幾個大略粗淺列出,看看對於哪幾項比較重視權衡加重一下,讓大家知道這樣才能推薦到底該上甚麼機種
至於要怎麼權衡加重,就必須參照過去的使用經驗囉~

像專攻數毛就不一定適合攻飛行
要轉換方式才會適合

找出比重後,大家來看看
樓上有好幾位都是資深鳥友
(雖然以資深鳥友的看法,會不一定跟平常人一樣,因為要接觸才懂竅門)
可以推些不會太嚴重踩雷的產品...




人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
快樂腳1204 wrote:
很抱歉,我是一個攝影...(恕刪)

賞鳥: 10 倍以上雙筒望遠鏡。
拍鳥: APSC , 200--300mm 的變焦鏡頭。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!