賞鳥用相機請教

MUS

2433分

31樓

MUS

個人積分：2433分

文章編號：67835971

and512 wrote:
(4)長焦類單最不推，真的是玩具。拍出來的影像，最多就是清楚而已，
但是毫不紮實，畫質也鬆散，拿來賞鳥，比一般2、 3千的單筒還難用。...(恕刪)

要說畫質鬆散之前, 可以去看一下第2頁 summersting 拍攝的照片例如小翠, 不要只是憑印象

至於選項1要推單眼, 其實樓主第一篇就說了他老婆覺得單眼太重

選項2 單筒搭類單, 一來無法自動對焦, 二來整體還得搭上腳架重量, 三來畫質仍是類單
而且你推的是1/2.7"? 應該搞錯了吧? 感光元件比現在長焦類單的1/2.3更小, 畫質更差

選項3 單筒搭手機也一樣, 整個重量是單筒加腳架+手機轉接, 重量不低, 移動不便, 畫質不佳, 又不能自動對焦
不如就純賞鳥不要拍, 買個例如Canon 12X36 IS 含防手震看更穩定更清楚

^^A 請多多指教~

lowlence

3105分

32樓

lowlence

個人積分：3105分

文章編號：67837322

路過 :) 放一些 M4/3 SYSTEM (Olympus , Panasonic 兩家) 拍的鳥照，大致上是畫質和體積的平衡點，選擇很多，
從入門到旗艦能追焦拍攝的都有了。

都是手持拍攝，大多都有4 - 6級的防手震支援，適合邊走邊拍，也能留下比較不錯的畫質。

重量剛好很適合我雙腳十字韌帶一共斷過四次的我使用。

PC291201 by 福興鍾, 於 Flickr

P9200591 拷貝 by 福興鍾, 於 Flickr

P9190964 by 福興鍾, 於 Flickr

P8160023 by 福興鍾, 於 Flickr

P6260163-2 by 福興鍾, 於 Flickr

P5113180 by 福興鍾, 於 Flickr

P3151312 by 福興鍾, 於 Flickr

Osprey gets fish by 福興鍾, 於 Flickr

P1110851 by 福興鍾, 於 Flickr

PC192798 by 福興鍾, 於 Flickr

Milvus migrans by 福興鍾, 於 Flickr

PA261637 by 福興鍾, 於 Flickr

Pandion haliaetus by 福興鍾, 於 Flickr

Elands caeruleus 黑翅鳶 shot in Taiwan ( 2016 sep.) by 福興鍾, 於 Flickr

P4200357 by 福興鍾, 於 Flickr

P7220585 by 福興鍾, 於 Flickr

P1010360 by 福興鍾, 於 Flickr

野生台灣藍鵲 (自然拍攝) by 福興鍾, 於 Flickr

P5120963-黃鶯 by 福興鍾, 於 Flickr

Megalaima nuchalis 五色鳥(台灣擬啄木) by 福興鍾, 於 Flickr

and512

1132分

33樓

and512

個人積分：1132分

文章編號：67837491

MUS wrote:
要說畫質鬆散之前, ...(恕刪)

其實很不愛逐字爭誰對誰錯，
你覺我憑印象隨便講，這是你的言論自由，

我非常熱愛攝影，
只專心在昆蟲，與晨昏的主題16年的時間，
拍鳥實在沒興趣，跟了幾次，一些亂象，就遠離這個圈，
在山上獨拍時，心性就靜不下來在鳥身上，
反而拍蟲，我充滿了很大的興趣。

玩了數百種以上的器材，
一定有個人使用完的好壞想法，個人喜好，
我不推長焦類單，是有我個人的器材上的想法。

賞鳥，不一定要拍到，有時拍的心太執著，賞鳥的樂趣就會少很多。

對攝影的事，要嘛獨享，分享，一定是經驗之談，
我說1/2.7~FF 類單，你硬要截1/2.7來說，我沒有辦法阻止你。
我誠實的說，
一般約24~70的類單，與長焦類單如28~1200mm之類的，如使用同一塊感光元件，
在望遠拍攝，24~70的類單接單筒，一定比28~1200m，在同一個比如說折焦600mm的表現好，

賞鳥用單筒，本來就比類單實用，
許多攝友拍鳥旁邊就一支單筒上腳架，單眼鏡頭組合各一，
這樣賞鳥拍鳥各取所需。

我的D500剛買時，
被攝友說顏色不自然，對藍紅反應不佳，夜拍超過ISO3200表現的細節差，跟D5的問題一樣等等，
我初聽也不開心，我買D500，當時世界上最好的APS-C單眼耶!
但是多年攝影上的好友，他們攝影實力堅強是事實，況且他們也不會故意損我，

我後來認真拿D200，比較才發現
不過一般直出的發色跟紮實度，
D200還是略勝 D500
D500強在極速反應的對焦跟現場光變化快的還原度
(但是在海豚缸的表現，AF-C 3D AWB就相對不穩定，
我自己有在01分享過一次JPEG與GIF的實拍。)
用D500在自己喜歡的主題上肯定有段磨合期。

我自己有6台DC，5台單眼，14支原廠鏡，一些副廠設備與週邊器材，
我老實說D80有些表現就是沒C-8080WZ好，有些主題，D500就是沒有D200好，
都是我的相機，如果這樣就下結論新不如舊，單眼不如DC，那是不對的，
不同的器材，要找到不同的樂趣，
我雖很愛攝影，但只有少數會帶出去，其他大部份也是閒置，
但是不代表我隨便買器材，不懂珍惜，
每一次的採買，都是先存，再三評估，再買。
有時也會貪玩，玩玩別人的器材，想搶鮮玩測試機寫些分享。

我很認真的看待攝影，也謝謝你對我的批評，
但我回文分享也是同樣的認真，並誠實說出個人心得看法一節，
我還是要向你說明。

快樂腳1204 wrote:
感謝各位大大迅速回覆
目前相機型號SX50HS
她太節儉,一直沒換,也說單眼相機太重...
最近是結婚20周年慶,我想幫她換相機
(恕刪)

我個人雖不推長焦類單，
但是單望遠與拍照
PowerShot SX50 HS VS P900
想到樓主說明太太的需求，節省，輕便，直覺像PowerShot SX50 HS，
P900 也的確更長焦，畫質相對好，應該會更貼近她的想法
我想您帶她去實機體驗一下比較實際，
價格也不貴，這樣省下來，未來改變想法，接受重型器材，預算也應該可累積更多了。

畢竟我自己也在買器材路上，也經過了這一段，
從剛開始便宜輕便，單機接18-200VR 70-300VR拍昆蟲
後來拍蟲至少一機兩單焦鏡兩閃，一組腳架，
真想通了，才會買，才會甘願背。

但50萬，真要花下去前，
拍鳥可考慮多跟些社團，多少對或賞或拍鳥相關，會得到很多的資訊，
當年許多的前輩是退休了才開始拍照的，
久了，社內都有器材交換的管道分享，更能找到實際需求，
我有兩支狀況佳原廠鏡，
就是在社團內用接近半價的價格買到的。

effo

1105分

34樓

effo

個人積分：1105分

文章編號：67837663

自刪...............

您後面有提到太太也喜歡拍照, 不是單休閒賞鳥

快樂腳1204

30分

樓主

快樂腳1204

個人積分：30分

文章編號：67842413

謝謝各位大大的回覆,誠摯感謝,
真的收穫良多
但也需要底天時間消化,再做決定
以下是幾張女王的作品
真的是獻醜了

黑面琵鷺+高蹺鴴

鳳頭蒼鷹+蜥蜴

小辮鴴

蘭嶼-棕耳鵯

澳洲-海鷗

灰背白鶺鴒

褐頭鷦鶯

effo

1105分

36樓

effo

個人積分：1105分

文章編號：67845672

從照片看起來多是被器材限制了(例如最底下一張, 葉子還可以但鳥比較糊, 看來是鳥本身的抖動,快門能更高絕對有幫助; 另外大部分照片的顏色比較沉悶不活潑, 很難形容--不是亮度, 色彩濃度, 這個也是好器材幫助很大的) 如果您太太真的喜歡照相, 為他準備好一點的器材的確是值得的

相信我錢花在攝影器材上值不值得很難說, 但花在太座身上絕對是穩賺不賠的

MUS

2433分

37樓

MUS

個人積分：2433分

文章編號：67846411

and512 wrote:
如果這樣就下結論新不如舊，單眼不如DC，那是不對的...(恕刪)

這句是最同意的, 所以我前面回文只引你最後一段回文

(4)長焦類單最不推，真的是玩具。拍出來的影像，最多就是清楚而已，
但是毫不紮實，畫質也鬆散，拿來賞鳥，比一般2、 3千的單筒還難用。

你前面不推長焦類單(1/2.3")畫質, 但感光元件大小卻從更小的1/2.7~FF都涵蓋, 才是令人不解

不過其他例如D500直出不及D200或者D80某些場景不及C-8080WZ, 這部分我只能說以上設備我都有(不是O家的, 而是更早期N家的coolpix 990 接單筒用), 但我不會直接下這種結論

說直出的部分D200>D500, 這在過去很多"懷念CCD"的文章都發生過, 你可以做個A/B test
相同的鏡頭(前提是不能太老的鏡頭), 相同的光圈快門ISO設定, RAW直解後將D500 2000萬畫素縮到D200的尺寸去點對點盲測, 看看能不能辨別

以D80不及C-8080WZ來說, 單眼設備使用不是單靠機身, 如果沒有搭配適當焦段或用途(微距)的鏡頭的話, 單眼的確還不見得追得上類單

^^A 請多多指教~

MUS

2433分

38樓

MUS

個人積分：2433分

文章編號：67846478

快樂腳1204 wrote:
以下是幾張女王的作品...(恕刪)

以你夫人這幾張照片常用焦段來看, 反倒並不是真的經常會超過1000mm
建議M43 + 100-400mm(或100-300 二代)的焦段, 可以兼顧畫質, 對焦能力, 輕便(SX50HS 約600g, Panasonic GX系列大概3-400多g, 鏡頭100-300 二代520g, 100-400mm約980g)和長焦(600-800mm)
雖然不及1200mm, 但是在相高ISO畫質下更為扎實, 可以拍攝的題材更廣, 甚至可以追焦

^^A 請多多指教~

jill1124

2719分

39樓

jill1124

個人積分：2719分

文章編號：67847062

快樂腳1204 wrote:
謝謝各位大大的回覆,...(恕刪)

看起來應該是要升級到m43+長鏡頭了…

olympus有5軸防震的機種，
應該是比較適合搭配長鏡頭，

ks_stone

676分

40樓

ks_stone

個人積分：676分

文章編號：67847372

快樂腳1204 wrote:
謝謝各位大大的回覆...(恕刪)

因為沒有EXIF可以看,就這些照片來說,最清晰的是海鷗那張,其他都比較鬆濛.
所以鏡頭表現水準應該都要有海鷗那張的水準.

光線看起來只有鳳頭跟海鷗這兩張是有陽光,其它多是陰天.
看起來主要是入光量不足ISO拉高或是快門不足.
白鶺鴒這張主體夠大,點開看很明顯的都是噪點跟細節抹很大.

不過就鳳頭那張來說,光線應該很亮,雜訊不多,卻很鬆濛.
應該就是快門或是手持問題了.

這是DC NIKON A900 在陰天的鳳頭,ISO400.

所以除了換機外,或許跟尊夫人討論嘗試攜帶一隻簡單的單腳,
改用快門模式拍攝,將快門定到手持時訂到1/150-1/200s以上,
有支撐或單腳訂在1/80-1/150之間,戶外測試拍攝,找到一個成功率高的快門閥值.
或許可以改善鬆濛的情況.

賞鳥用相機請教

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

賞鳥用相機請教

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！