【快訊】覺得1:1微距不夠嗎?Laowa發表25mm 2.5-5x超級微距鏡頭

好棒,想試試,應該會非常有趣
ki_min wrote:
有微距鏡的朋友應該...(恕刪)

ki_min wrote:
第二片鏡片為低色散鏡片..(恕刪)


老蛙之前 15mm 那顆Macro有玩過,色散非常嚴重,這顆這個等級售價...hmm也讓人不太有信心~~
Canon那顆玩過,這種鏡頭就是只有一種玩法,就是腳架+手動對焦
景深太淺,所以只有小光圈可以用...

這顆焦段跟原廠差很多,用起來感覺應該也有不小差異
個人覺得25mm的淺景深跟微震的問題應該會比較好一點
但60mm在某些題材上,比較不用靠那麼近也算一點優勢

Canon那顆也快20歲了,或許冷門到30歲都不會改版吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
Canon那顆玩過,這種鏡頭就是只有一種玩法,就是腳架+手動對焦
景深太淺,所以只有小光圈可以用...

這顆焦段跟原廠差很多,用起來感覺應該也有不小差異
個人覺得25mm的淺景深跟微震的問題應該會比較好一點
但60mm在某些題材上,比較不用靠那麼近也算一點優勢

Canon那顆也快20歲了,或許冷門到30歲都不會改版吧


MP-E 65mm在距離上好像也沒太大優勢
1x - 101mm
2x - 63mm
3x - 51mm
4x - 44mm
5x - 41mm

Laowa
2.5x–45mm
5x - 40mmm


MP-E 65mm應該是鏡頭長度伸太長,結果工作距離都被鏡頭長度吃光光了

要改版,大概也會從180mm那隻改起吧,加個IS、SWC鍍膜

Wesley Hsu wrote:
MP-E 65mm在距離上好像也沒太大優勢
1x - 101mm
2x - 63mm
3x - 51mm
4x - 44mm
5x - 41mm
Laowa
2.5x–45mm
5x - 40mmm
MP-E 65mm應該是鏡頭長度伸太長,結果工作距離都被鏡頭長度吃光光了
要改版,大概也會從180mm那隻改起吧,加個IS、SWC鍍膜


就我所知,"工作距離"是從鏡頭前端開始算,不是對焦距離(senser開始算)
所以在低倍率時,laowa這支是吃虧的,但5X的時候沒差
這顆最遠對焦距離只有22公分,並不是無限遠!

以往微距鏡的概念不適用在這顆鏡頭上,沒用過之前不要亂講,不然會顯得很無知…
銀星大說的對 MP-E 65 1-5X一樣
只能固定距離拍攝 難用到跟它說掰掰

好處是如果需要一個高倍率工作物鏡
這個價格 是可以的...
補光部分要特製個光罩 用環閃會哭出來 已經夠近了....
而且這隻老蛙25微 前面有補光套件 只是原廠還沒搞定它 Orz

然後燈罩也要做很長,老蛙順便推銷三頭燈



大概要這樣用




銀★Club wrote:
這顆最遠對焦距離只...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!