kuen711 wrote:
就算Nikon 出無反, 我都沒有興趣哦~
因為卡口很有可能會轉, 而且拍影片始終Sony 會好吧...所以還是不能離開Sony...
如果要拍片（很重要的話），那就索尼或卡農，泥坑家不適合，換D850還是要一台拍片機才行，要裝備全上出門只會搞死自己。
泥坑的無反是一定會換接環，不然用Bigma那招就玩不出52mm F0.9的設計了，好處是至少提供自動對焦的功能。
個人積分：688分
文章編號：67608955
個人積分：9分
文章編號：67609004
個人積分：499分
文章編號：67610029
個人積分：3292分
文章編號：67610078
kuen711 wrote:
大家好, 小弟有一...(恕刪)
如果A73還沒出來之前，買A7R3還可以理解，這個階段買A7R3，並不是一個合理選擇!
A7R3就個人來說，只是為了應付NIKON D850而推出產品，就整體而言，隨然提昇不少，但是SONY發展來說，只能算是急就章產品。
選D850又是詭異時間點，樓主手上那些所謂大三元，都是舊時代NIKON首台FF機身時期大三元，在進入高畫素時代，往往要進行大翻新，這個想是心中會有想要整個出掉NIKON設備，但又有點不捨來源。
至於所謂18"跨頁需要300dpi的需求，其實是有點奇怪，因為300dpi是根據人眼在近距離解析力，大約是0.1mm，而大約等於250dpi(25.4/250=~0.1mm)，大部分保險會用300dpi，但是這個是針對看圖距離是4X6"大小圖片，但是18"其實就理論上是不太需要這樣要求，因為照片越大，距離越遠，人眼解析力是下降。
比較高解析需求是在後續顯示器發展，才是後續不得不往高解析照片發展主因，因為要輸出大尺寸照片需要時間金錢與費用相比，電腦可以輕鬆放大到100%而不需要額外費用時間。
所以喜歡大張照片來說，大格式底片的光影還原效果可能還比較有大差異，人眼對於對比差異的靈敏度是高許多，相對於高解析。
只是現在要找優秀輸出的店家是越來越困難，有興趣還是自己做輸出。
所以回到原問題，就個人看法來說，維持現狀比較好，就算想買A7R下代產品，也要等nikon 推出新無反ff比較可以看到sony真正火力。
買d850，則是要有對nikon鏡頭群有整體規劃，千萬不要有買齊鏡頭作法，因為雖然鏡頭光學發展相對穩定，但是新一代超越舊世代的趨勢是不會變，差別是高mtf鏡頭同時也在減少一些鏡頭缺陷與個性，所以一些特別鏡頭並不會因為時代變遷而無用，反而是便利工作的大三元鏡頭就比較會有這種問題。
個人積分：499分
文章編號：67610151
個人積分：3523分
文章編號：67610592
個人積分：31分
文章編號：67610824
個人積分：20414分
文章編號：67610982
個人積分：1055分
文章編號：67611337
個人積分：9分
文章編號：67612182
關閉廣告