【拍照大會考】 手機 vs 數位單眼你能分辨嗎?

最近思考、觀察
我的生活圈很平凡、很一般,
環顧周遭的朋友、同事、親友,統計下來約有90%的人已幾乎僅用手機做生活拍照或活動拍照
已退出或不再碰觸數位相機的人越來越多
手機的壽命週期比較短,更新率較高
有用apple手機、平板處理照相、攝影的人約有30%以上
還會嗆說:用過apple照相攝影後,就回不去了!
但我還是買不起(通訊需求要求不高)
但我出遊必帶數位相機(目前微單),重要場合、活動也都同時出動雙系統(長短焦、大光圈需求)
攝影器材多年累積的錢坑、敗家之路不敢論道、無言苦訴

一切似乎還是看個人需求、要求、興趣、喜好、、、、、、、
期待攝影可以越來越輕鬆、便利、愉快.......

期待......還是想問.....apple何時?可不可能?會不會出單眼或微單相機?
不要靠近我 wrote:
推這篇~小編非常用...(恕刪)
全部都直接用版大兩張小圖看,沒點大圖
有三張猜錯了,有些景深很好分,有些要看一下色階細致度才分的出來差異
不過跟5D3比也算是很利害了吧
跟一般小隨身機比可能就很難分出高下了
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
還是要再問一句,有誰知道麻豆是誰?為什麼搞這麼神秘都不報一下?
大部分人都是用景深來區別, 當手機可以提供光學變焦時,就會更難分辨。
LG G5 已經開始使用雙鏡頭雙焦距。 Apple i7 也很可能會有雙鏡頭版本, 也許透過軟體演算法還能達到接近光學變焦的效果。
関於大面積入光量的問題,沒錯, 相機優勢大很多。但手機因競爭激烈, 量大, 所以投入的研發費用可以很大, 所以使用新製程,新材質,新物理結構的速度經費都是大很多, 所以相機在寛容度上的優勢會慢慢喪失。


相機沒有成本,重量的限制,缺點就變優勢了。
再加上大量高單價鏡頭的優勢。
手機的拍照是真的提升很多!

但是礙於體積與光學結構,應該也差不多到極限了!

跟可換鏡頭的單眼或無反還是有很大的差距在的。

更別提拍攝主題的廣泛度
笑對蒼浪歌一曲 醉舞劍賦任平生 醫行天下 劍傲蒼穹
全部只看縮圖猜
想說比大圖就沒意思了
結果錯兩題,
追焦跟棚拍人像…

本以為手機感光元件小
同設定條件下選主題清楚比較多的
所以Ki_mim編輯是縮光圈用1/60秒在拍嗎?
真厲害!
還是其實車速不快…!?

另外棚拍人像接觸不多
所以只從亮暗不均勻來選擇
即使兩張發色立體感有差
所以那題選的很猶豫…


最後,太晚發現這篇了,
沒跟到抽獎,好可惜…
~~~
啊哈哈 我自己疏忽
原來追焦快門已鎖定1/60秒且前後車等速前進啊
沒看到這點
那就難怪單眼的圖比較清晰啦
可縮光圈跟不可縮光圈的差異啦~
還有白天鎖定1/60秒又不能縮光圈
想不過曝都難啊,
可從這兩點來找到答案!


這篇不好寫啊
辛苦Ki_min了~
ki_min wrote:
所以我是怎麼選擇iPhone 6或Canon 5D3呢。很簡單,請見下圖:
因為這兩台是目前Flickr上最多人使用的相機,第一名是iPhone 6,第二名是5D3。


這個圖僅代表各品牌中Apple第一,Canon第二,然後A牌裡的第一是iPhone 6,C牌裡的第一是5D3,「這兩台是目前Flickr上最多人使用的相機,第一名是iPhone 6,第二名是5D3。」這段話明顯有誤
全對,但多數有開大圖,但沒再放大。
反而覺得比較難分是第8題。第12題我是靠看暗位表現。
18題閃燈那題,iphone畫質超爛呀,怎能說追上正式相機,
不要被FB,IG蒙騙。哈哈哈。
手機 vs 數位單眼你能分辨嗎?

其實用手機拍照是一種浪費生命的行為,怎麼說?

因為當您用手機拍照的時侯,基本上不會再用單眼/無反相機就同一個場景再拍一次,會覺得太麻煩了。

而用手機拍的相片,因為感光元件小,在手機或網頁縮圖觀看還不錯,但一放到顯示器或4K大電視以100%大小觀看時,其畫質可說是慘不忍睹,毫無觀看保留價值,您當時的美好時光就泡湯了!

美好人生拍照還是用單眼/無反相機吧!

Rick0743 wrote:
手機 vs 數位單...(恕刪)


科技的進步會讓兩者差距越來越小...

未來手機能做到的應該更多

應該吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!