無反微單有可能挑戰數位單反的主流地位嗎?

u865 wrote:
我個人不太管官方定價,因為常常官方會發神經
真要仔細論,我個人使用經驗上
純以畫質論20mm/F1.7絕無法跟24菜比肩
也許20餅的銳利度不錯,但蔡司鏡就是有那種FF才有的通透、立體感
當然這點我無法以數據論證,純粹我個人實用心得
真要論對手,我認為P家只有萊卡25mm/F1.4才夠資格
但是萊卡這顆我拍的張數很少,應該不到200張的數量(20餅應該5,6百張有)
不得不說,真讓我有種掛了德國牌就是比較強的感覺rock
當然啦~~~~即使是平輸價格
是萊卡這管還是比24蔡便宜不少就是了(24蔡大約要2萬,萊卡要1萬1千多)



了解,感謝你的心得分享。

原來24蔡水貨價格已經那麼低了。這樣CP值還不錯。

不過同樣是蔡司,FE 24-70mm F4評價就還好。
u865 wrote: 我有強烈的預感RX1系列是我一定要買...(恕刪)
我買rx1 + evf 大約45000 台幣,為了他把其他器材全出清了儲錢買吧絕對值得
A6k 跟24Z 和T12,32 真是很可怕的組合…不過還是不如RX1 方便,而且畫質強得可怕待有多點錢才考慮loxia 吧…
kanako0605 wrote: 了解,感謝你的心得分享。 不過...(恕刪)
蔡司的zoom鏡還是算了吧
確是不錯,不過跟他們的定焦比不只是差一點點那麼簡單
沒有什麼意思喔!
只是好奇收集一下資料,
純粹分享大家參考而已...






kanako0605 wrote:
不過同樣是蔡司,FE 24-70mm F4評價就還好。

其實鏡頭好不好,2手市場最準
我之前在Dc view看有個人賣FE 24-70mm F4不到一個月的公司貨
開2萬5(官方定價34,980)賣了一星期都還沒賣掉,最後還是又再降價才售出的
對照我當時賣24蔡,水貨全新要2萬5
結果我的是水貨過保開2萬1不到一天就售出
好不好用?那個料好實在?
其實沒什麼好爭的

u865 wrote:
像SONY最新要出的35mm/F1.4,居然比Canon EF 35mm f/1.4L USM還重
這兩顆都是各自原廠的王牌定焦了
畫質一定盡全力攻頂,沒有留手的可能

35L真的該出二代了,以目前的老35L絕對會輸SONY這顆35ZA,
以我用過的感覺35L不論畫質跟鏡身質感都已不符王牌定位了,
畫質不如現今新鏡沒關係,
但他的鏡身質感我覺得有不少加強空間。

u865 wrote:
我之前在Dc view看有個人賣FE 24-70mm F4不到一個月的公司貨
開2萬5(官方定價34,980)賣了一星期都還沒賣掉,最後還是又再降價才售出的


這顆惡評如潮
有個朋友有過,後來換FE16-35f4就把它給賣了
原因是:用24-70f4拍照,會感覺小藍標是假的!
PPT不少人還是因24-240出了來換掉FE24-70F4
我也在A7剛發表問過一個問題
當時的A7氣勢如虹,很多人說畫質贏過6d很多
與U865很像的是那時我也要入FF,在6d、A7、D610中選擇
問了"A7+FE24-70F4畫質誰能確保贏過6d+EF24-70F4"
結果沒人敢回,後來FE24-70F4出了也解開我的問題

feng wrote:
35L真的該出二代了,以目前的老35L絕對會輸SONY這顆35ZA,
以我用過的感覺35L不論畫質跟鏡身質感都已不符王牌定位了,
畫質不如現今新鏡沒關係,
但他的鏡身質感我覺得有不少加強空間。

基本上CANON鏡頭8~10年都會更新一次
算算時間這次應該要輪到35L沒錯

arclen wrote:
當時的A7氣勢如虹,很多人說畫質贏過6d很多
與U865很像的是那時我也要入FF,在6d、A7、D610中選擇
問了"A7+FE24-70F4畫質誰能確保贏過6d+EF24-70F4"
結果沒人敢回,後來FE24-70F4出了也解開我的問題

呵呵~~
你這麼說我也記得,不過當時大多是嘴泡寫手
自己根本沒用過6D甚至連A7都沒買,也能寫的一副A7會飛天一般
我只能說自己多小心,自從被Nikon 1系列寫手騙過一次後我就精多了
想買的東西一定要先試用過,要聽意見也只能聽手上確實有東西的人的意見
等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無反上的時候你就知道了
鏡頭內少了一堆曲面鏡 相同直徑以後大砲管只剩一半長度不到
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!