關閉廣告

請問 Olympus XZ-1 怎麼升級比較理想?

小弟原來用 Nikon APS-C 系統,有幾隻鏡頭,但外出攝影總覺得一機三鏡太重了,以至於後來常常只接旅遊鏡出門,但又嫌畫質不夠好。後來買了 XZ-1 當隨身機,之後使用後者的比例越來越高,現在幾乎不用 Nikon 那台了。原因是類單體積小又輕便,可隨身攜帶,畫質也還不差 (只要ISO不高, 覺得比 18-200 VR那隻還好)。尤其拍小孩時,機動性很重要,不那麼有時間換鏡頭。而且光圈大,以前用單眼時,最大光圈除了 50mm f1.4, 其他了不起 f2.8. 但 XZ-1 光圈是 1.8-2.5, 望遠端光圈都還比 f2.8 大,幾乎不需要腳架。

不過,對我來說,XZ-1 有些缺點:
1. 內閃很不足。可能是出力太小了。即使拿來在白天逆光時補光也都嫌不足。
2. 錄影品質太糟糕,目前還需搭配專用攝影機,但外出帶兩台想起來就麻煩。
3. 操控性稍差,不能跟單眼比。似乎快門遲滯也稍慢(印象而已)。
4. 廣角端只有 28mm, 老覺得有點不夠。
5. 此外,攝影機雖是 1080P, 但用了四年多,且錄出來的聲音不太令人滿意。想買外接麥克風但覺得機器狀況有點不穩,可能撐不了多久了。
6. 也許用久了有點犯賤,想買新東西來用。

經爬文,有考慮過類單的 RX100(II), 富士的 X-20? X100?, 然後就是 M4/3 系統,但一直無法確認到底P家O家哪個比較適合。一兩年前有考慮過 LX-7,因為廣角端夠而且光圈更大,而且錄影效果比較好。但現在好機更多,似乎不算理想選擇了。NEX系統曾考慮過,但鏡頭太大,達不到輕便的效果。要大尺寸元件直接拿原來單眼就好。

我常用焦段,24-90左右吧,以前單眼最常用 18-200VR 那隻旅遊鏡,20mm f2.8 跟 50mm f1.4 搭配加減用,至於70-300mm那隻使用率幾乎不到1%。外閃腳架都有,但都少用。

不知如果升級或加買一台,有經驗的大大會怎麼建議?感謝啊!

文章關鍵字

uglycat wrote:
經爬文,有考慮過類單的 RX100(II), 富士的 X-20? X100?, 然後就是 M4/3 系統,但一直無法確認到底P家O家哪個比較適合。一兩年前有考慮過 LX-7,因為廣角端夠而且光圈更大,而且錄影效果比較好。但現在好機更多,似乎不算理想選擇了。NEX系統曾考慮過,但鏡頭太大,達不到輕便的效果。要大尺寸元件直接拿原來單眼就好。

我常用焦段,24-90左右吧,以前單眼最常用 18-200VR 那隻旅遊鏡,20mm f2.8 跟 50mm f1.4 搭配加減用,至於70-300mm那隻使用率幾乎不到1%。外閃腳架都有,但都少用。

不知如果升級或加買一台,有經驗的大大會怎麼建議?感謝啊!


既然有考慮富士,那就X100S
做工跟畫質都是有口碑的
升級到RX1002應該可以符合你大部份的需求,不過望遠端光圈較小,室內較不利。
我曾經有過XZ-1,在光線充足下畫質真的蠻不錯的!
不過室內白平衡、高ISo及錄影時對焦真的不行。
就同體積大小下能升級有感的話,建議RX100(II)。
可讓你還可以放口袋,其他微單眼就太大了!(以我的NEX5R+餅乾鏡大小為例)
至於望遠端光圈較小的部分,可以提高ISO彌補不成問題。
(可用ISO比XZ-1提高2~3級,如用多框降噪再昇1級可用)
只是發色可能有差,Olympus的發色還是我比較鍾愛的,尤其是藍、綠色的表現。
你好,我也是 XZ-1 用家 (半年前買的二手相機)

對於大大說的缺點:1. 內閃很不足。可能是出力太小了。即使拿來在白天逆光時補光也都嫌不足。

我想大大,未體會到 XZ-1 內閃的威力吧

你可以試一試,將相機模式調至 A 或 S,再揀選閃光燈內容選項

內裡有輸出力度 Full 1/4 1/16 的模式,你可以試一試,很強大,很爽快
uglycat wrote:
小弟原來用 Niko...(恕刪)


你選RX100II吧,它可用ISO比較高,而且也是大光圈相機,錄影功能又好,也可以接外閃

你要的功能它都具備,而且售價也不是很貴,你可以參考這裡

sure wrote:
你好,我也是 XZ-...(恕刪)


感謝大大指點。

我剛試了一下,果然蠻亮的,虧我多半用光圈優先,卻似乎不知何時將閃燈設定成 1/16, 難怪老覺得亮度不足。

Rebelheart wrote:
既然有考慮富士,那就...(恕刪)


感謝您的建議,這台似乎很適合街頭速寫。我只是搞不懂這台定焦類單,售價怎麼這麼高貴?

uglycat wrote:
感謝大大指點。我剛試...(恕刪)


不客氣,話說回來閃光燈開 1/16,是近距離補光的最佳值,剛剛好不會太曝

如果日光下,遠距離閃光燈補光,就需要用 Full 或 1/4 了

其實 XZ-1,令我最驚喜的功能,除大光圈外,就是閃光燈了

是我用過眾多牌子 DC 中,內置閃光燈輸出,最強的一部,真的很強。

害我想買 XZ-2 或 Stylus 1,至少高ISO 可用吧
sickle wrote:
我曾經有過XZ-1,...(恕刪)


RX100 真的有認真考慮,資訊月時差點就買了。不巧經過 富士的攤位,聽介紹後一下子舉棋不定無法決定。走到 O家攤位又羨慕那隻 12-40 f2.8 , 到最後什麼都沒買。

RX100 的錄影肯定比較好。發色不知是否比較偏冷。比較讓人遺憾的是廣角端依然是等效 28mm,比較需要大光圈的望遠端偏偏只有 4.9。

然後看了
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_xz2&attr13_1=sony_dscrx100m2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&normalization=full&widget=35&x=0.4779182038287245&y=0.9815713896209155

不知怎麼覺得 XR100 比起 XZ-2 ,解像力好像好得有限。當然高ISO的雜訊抑制方面 RX100 明顯勝出。

於是,我不太清楚 XR100 究竟能否取代 XZ-1。有人是 XZ-1 換 RX100(II)的嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!