拒絕買超過2110萬畫素的全幅單眼機

曾幾何時需要用到超過2110萬畫素的數位相機?往往還得縮成1000萬畫素以下檔案提供給客戶.
當偶爾需要大圖時,就來個多拍幾張接圖,要1Gb檔案都有,何需買更高畫素的相機來佔用儲存空間和降低畫質呢?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
你今天還沒吃藥嗎?
不然怎麼忘記放披著羊皮的連結
M/S RAW 是作什麼用的???
有工具不用,反而嫌棄它?這是什麼邏輯???
推+1
魯獅大說的沒錯,大家都落入畫素迷思了,相片洗出來都一樣啦,重要的是相片帶給人的意境才是最重要的吧。
crazybug74123 wrote:
不然怎麼忘記放披著羊皮的連結(恕刪)


之前因為不會在01使用簽名檔,就把我在其他網站的簽名檔複製下來,在發言末尾貼上,如今學會使用簽名檔了,就不用再麻煩的手動貼相簿連結了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
hoba wrote:
M/S RAW 是作什麼用的???...(恕刪)


我才不會笨到使用M或S檔來拍照,2110萬畫素當然拍2110萬畫素,要大圖有大圖,要小圖縮圖就行了.

我的意思是Canon不必再以高畫素來騙消費者換購新機了,平常幾乎用不到高畫素,何需買高畫素機身來增加自己麻煩?

最近碰到一位廣告設計的要找有數位機背的攝影師,他說要能放大當街景背景拍戲用,需要大約50Mb的數位機背檔案,結果我用5DII拍給它900多Mb的檔案,他直誇我的相機畫素真的太高了,而且解析又很不錯,比曾經他找過的攝影師拍的檔案還要大很多.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我想重點在於要求的多細緻
在於細節

否則幹麻機背不出一千萬畫素就好?
那大家都不用研發就好了阿
這麼夠用

我想那其中差異就個人體認囉
機背只是它的片幅大而已,相對的他的畫素密度並不高的.

就如目前的FF比APS密度低多了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅大

你不用..不代表其他人不用唷

有數位機背的人..會說..你懂不懂呀

我有朋友作美編的..有時廣告要大圖輸出..他目前的 SONY A200..還不夠

他還在等..更高畫數的唷

不是每人都用4x6 那種規格來看..有的人就是需要大圖..海報就半個門那樣大張

各有所好

6F 回覆帖子..看樣子..你的怨念..來自於 CANON..唷
實際用過才知道他的好~~

不過P65真的是小天價
是我不乖是我壞
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!