個人積分：902分
文章編號：90166156
個人積分：25644分
文章編號：90166199
這標題真是長到有夠奇葩（笑）
浮起來也好看看我寫分享文卻在M01如何被霸凌的。
免費寫評測文還要飽受霸凌。
有什麼自己意見，自己寫一篇針對產品的評測文或感想文。
搞指名批鬥？
還有，我拍照就是這麼快且準，
不然怎麼在短時間寫出評測文。
來，我們來看看這篇文章三年過去了，該位原po寫了多少篇分享文貢獻在01上面 ?
而這三年我又寫了多少篇分享文在01上面了．
從這篇文章發表後開始到現在，我又寫了50篇分享文了．
這種批鬥文章有一萬三千多人看過 ？
都比我辛辛苦苦寫的評測文多了 。
看來唯獨只有爭議文才有點閱率跟有人願意加分了。
放著放著，這篇可以放多久就放多久。
我每年都來回味一下。
然後看看這種批鬥文的標題會不會繼續變長一點。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：25644分
文章編號：90191497
我有一篇新文章讓您過目一下，內容也是生活照，
大概只有花一點躲雨的時間拍攝。
都是直出的照片。
沒辦法評測心得文沒辦法修圖，只能直出。
是的如你所言，出門遊玩平均11秒拍一張廢片，是的如您所言攝影程度如垃圾。
我是寫評測文，所以我不在乎這些廢片跟垃圾po上來讓您們各位參考相機的實拍直出效果。
這樣才方便讓你們看照片去參考相機的能力。
希望不要傷您眼睛。
[簡評] FUJIFILM X100VI - 黑色開箱心得｜低調享受攝影樂趣
如果要看手機拍攝的，我是拿去日本實際拍攝，
是不至於不會不夠用就是了。
[分享] 日本五日行，iPhone 15 pro拍攝心得
不過我在iPhone版po了一堆照片。
也有12年前iPhone4s拍攝的照片，都是直出，但有縮圖銳化，大概您覺得都是廢片吧。
[分享]iPhone4S初心者實拍 (黃昏/夜景/陰天)
如果要看手機跟單眼的比較，我有寫比較新的文章介紹計算攝影，
花了比較多時間才寫完，可能您也不會看吧。
iPhone 攝影時代 | 計算攝影之個人心得
但裡面我有拿APSC跟手機的100%的RAW檔比較，有興趣倒是可以看一下
這不是我抓網路的圖，而是我親自實拍的照片。
flody 只會人身攻擊 wrote:
1. yuxian應該真的討不到老婆甚至沒有朋友
有娃有女友有家人的情況下，總會希望把他們拍得更突出，用到中焦的情況很多，女友朋友會比較固定所以還好，娃就聽話前都不會固定好讓你拍了，計算攝影都幫不了
2. yuxian沒有拍攝普通街貓狗和養寵物的習慣
這個對相機性能需求和拍娃差不多，對焦快門要求更高一些，但又未到拍鳥需求這麼高，要中長焦
不過有一點你猜錯了，我朋友緣很好，也一直有交往對象生活愉快。
還望您po這篇文章後可以順心如意。
還有我常常拍貓跟狗耶，其實手機都拍得很不錯了。
個人積分：18468分
文章編號：90194956
連吉姆林給別人分數沒給他就會怨嘆01給分制度不公了
個人積分：25644分
文章編號：90195006
crossmatch wrote:
又不見其他人寫文惹是非。 何不自我檢討？
既不接受別人意見，又沒人迫你寫，寫了又要用黑名單又罵戰，都幾年還沒放下何必， 喜自虐？
我目前黑名單大概只有五個，或許比你的還少，
另外黑這種人身攻擊的人我覺得算很客氣了。
看到這篇文章我才覺得黑的非常正確，原來我黑到了一個只會人身攻擊的人。
這種只會人身攻擊的人請問意見有什麼好聽的 ?
原來公開以指名ID還引用照片謾罵不叫惹是非 ?
請問一下我有允許他引用照片到這一篇來嗎 ? 有問過我嗎 ?
我測試相機當然測試機內閃燈，機內閃燈請問一下怎麼跳閃，你厲害跳給我看 ?
內建閃燈就是直閃，測試相機就是直閃，請問一下要跳閃去哪了？
整篇人身攻擊跟批鬥你不說這篇在惹是非，反而說起我來了 ?
欸，我評測文他覺得看不下去，他自己買產品來寫評測啊。
而不是生出這一篇人身攻擊的文章啊。
如果寫一篇評測文還得要接受這麼鬼的意見，那他自己買機子來寫一篇，
看看要買X70還是買X100VI都可以，用這種機內閃燈跳閃給我看看。
該自我檢討的人不檢討，我被人身攻擊的幹嘛檢討？
我寫評測文就是我自己寫的心得。
他厲害他自己寫啊
現在你覺得他對，那他就得拿出實力來證明他拍的照片不垃圾，
他去租一台X100VI，在下大雨且陰天的局限地點裡面四個小時內拍出所有 "直出" 範例照片
而且只能用內閃，因為在測試相機不是測試外閃。
我這邊已經有一系列直出實拍照片了。
他要罵我拍的照片像垃圾，同樣狀況下我要看看他的實力在哪
下面就是我拿到X100VI同樣狀況下的生活直出實拍。
[簡評] FUJIFILM X100VI - 黑色開箱心得｜低調享受攝影樂趣
麻煩請他不要只會人身攻擊，我已經拿出侷限時間跟陰天下大雨的天氣用新到手的相機拍出一系列直出照片。
測試相機也只能就是內閃，也只能直打。
我很有誠意拿出一堆生活照片了....
現在換他表現了，我要看他攝影功力如何
拿到新相機用四個小時的時間在陰天或下著大雨的侷限空間裡面進行所有直出生活照拍攝。
我已經拿出我的照片了，換他表現了。
來看看誰的生活照片才是垃圾 !
去證明他這篇文章不是在惹是非 !
========================
可能很多人不明白為什麼我都用直出照當心得文的範例照片，
或者是國外大型評測網站都會採用直出照片或者RAW檔原圖當作範例照片比較，
甚至M01編輯的每一篇測試文都採取直出照片。
我想很少看到很正規的心得或者評測採用修圖照片。
大概只有業餘的玩票或者不專業的YT等等才會以修圖照片當作相機評測文範例照。
其實以直出照片而言，在拍攝當下困難度是很高的，
因為如果想要趕快把心得文寫出來，那麼照片可能就只有1-2次的拍攝時間，
而這拍攝時間如果又遇到像我這樣直接下大雨或者陰天，那還是得趕出來直出照片。
直出照片沒有錯誤的機會，現場曝光失敗了，就是失敗了，
現場構圖失敗了，就是失敗了，
現場光線找錯了，也就失敗了。
所以這種直出的實拍範例很吃技術，光靠運氣沒有用，
拍攝的人必須要能夠應付各種焦段、各種機身、以及各種天候狀況。
如果拍攝的對象又不是專業模透兒，那就會更增加難度。旁邊當然也不會有人幫忙打光。
這種直出照片，很刺激很有趣，
但也很能體現一般使用者買到相機後直接拿出去拍照的狀況。
也因為評測文都需要直出照片，
並沒有辦法說現場拍一拍，然後回家看照片哪裡不行就修修圖然後上傳。
因為只要牽涉到修圖，再小的修圖都會影響到成像的色調，甚至影響到細節表現。
那麼這張圖就無法代表這台相機的表現。
我想有一件事情大家都很清楚，現在很多YT都玩一分鐘快拍，
然後修圖後上傳照片讓大家看照片表現。
其實看完一堆修圖照片後，大家都會覺得表現都一樣好，
甚至混在一起都不知道哪張照片是哪台相機拍攝的。
但其實每家相機都有每家相機特殊的白平衡跟發色的特性，
在購買相機的時候，看文是為了讓各位參考這台相機的調性適不適合自己，
如果調性越適合自己的，買回去修圖的機率就會少很多。
這也就是為什麼評測心得文以直出照片會是如此重要的一件事，雖然沒有人強調為什麼，
但這件事情卻很重要。
更詳細的說明可以看以下文章分享。
延伸閱讀 :
為什麼評測心得文都採用直出照片的原因。
[分享] 修圖照無法當相機的評測心得參考照片的原因
因為除了縮圖銳化以外再小的修圖，都已經動到了無可還原的發色表現。
電腦後製修圖照片本質是作品，任何一台相機拍修圖結果都會是一樣，修圖照當成評測文範例並不洽當。
我黑單中一個人也沒，當然也沒畜牲，說不過人的畜牲倒是很愛黑單說道理的人
個人積分：25644分
文章編號：90195011
flody 只會人身攻擊 wrote:
封鎖別人不讓別人留言
然後哭別人霸凌?
不接受批評就別發帖啦
喔，人身攻擊的人出現了 ? 你的ＩＤ要不要改成
＂ｆｌｏｄｙ只會人身攻擊 ＂
事實證明你這篇就只會人身攻擊！
我黑單會人身攻擊的人又怎麼了？沒提吿就不錯了。
欸，
公然罵我垃圾是公然侮辱耶。
如果你又拿不出同樣條件下拍的比我好的生活隨拍。
就是公然毀謗耶。
而且我不是公眾人物，我可以不接受公評耶，
你毀謗我交不到朋友跟討不到老婆這種胡說八道。
這是你可以說的嗎？
你這是用文字跟圖片去公然毀謗，
是妨礙名譽加重毀謗耶
況且這件事這跟攝影有關嗎？
無關攝影耶。
況且我是寫X70評測不是測試外閃耶，
我是在測試內閃給其他人看耶。
內閃就是固定式的沒辦法跳。
用X70這種直打的機內閃燈去做跳閃，
你可能要檔上不少明信片還補不了光吧
是測試相機不是測試外閃耶，搞清楚狀況了沒有 ?
如果你沒辦法用內閃達成跳閃的動作，
毀謗又加一條了。
從現在開始你要回我文，最好是針對攝影有憑有據的事情。
還有任何相機評測文都是用直出照片，不然就是RAW檔原始檔提供，
要說厲害就用半天的時間拿到一台新相機，然後在下大雨的時候以直出不能修圖的方式拍出你所謂的好照片。
我看看你多厲害，在短時間完全不失誤所有拍的照片都是可用的狀況下去直接原圖上傳。
而且不能掛外閃，因為是測試相機，所以直打內閃你要怎麼跳閃自己想辦法。
欸，
不巧剛好我下面這篇文章就是在半天的時間還下著暴雨下直接全部拍出直出實拍照。
我做到了。
[簡評] FUJIFILM X100VI - 黑色開箱心得｜低調享受攝影樂趣
既然你要批評，換你來試試看，
你這半天要摸一台完全不熟的新相機，下著大雨在半天時間內要拍出展現相機直出色調的範例實拍。
下雨跟陰天太困難了 ? 你沒修圖做不到 ?
來，這麼會人身攻擊，覺得我生活照都拍出垃圾，
你去租一台X100VI，我來看看你摸到一台新相機在半天內拍攝直出生活照的實力如何 ?
也不用下大雨啦，就陰天拍攝就好。
要寫評測文所以要直出照喔，不能弄外閃喔，麻煩你生出風景照片跟人像照片，就這種狀況下的直出實拍。
用你同樣狀況下，直出實拍的照片去說話，證明你拍的照片不垃圾!
我上面已經拍給你看了! 現在換你證明你的拍照功力了。
這麼會人身攻擊，要不要檢討一下你自己？
我生活隨拍像垃圾？
那就用我寫評測文的局限條件限制來看看誰的生活隨拍功力比較強。
拿一台新相機在半天侷限的空間內用機身所有功能去拍攝一系列直出生活範例照。
然後這些照片全部直出原圖上傳讓我看看你真的夠實力來批判我的拍照像垃圾。
相片時間點留好，在四個小時內且在陰天的局限地點完成一系列拍攝
我也是下雨被困在餐廳裡面。
並且沒有外閃，記住了! 這是測試相機不是測試外閃 !
我來看看你拍照的功力在哪
不要只會人身攻擊，在攝影討論版就是用同樣狀況下用你的實力去證明你拍的生活照片不垃圾!!
抱歉X100VI內建就是直閃啦。
這種內建閃燈去測試，你跳閃給我看看
這張照片也是直出色調啦，做縮圖而已。
不妨跟你說，那篇評測文的所有直出範例照片是在下大雨的侷限空間，"三個小時"全部拍攝完畢。
對了是生活隨拍，所以我還在聊天跟吃東西以及划手機，所以實際拍攝時間更短非常多。
基本上我並沒花太多時間拍攝，多數時間聊天跟吃東西。
你要說我的生活實拍像垃圾，那就拿出你同樣狀況下的拍照功力。
這裡是攝影版，去租一台你沒摸過的相機，同樣狀況下證明你的功力。
要比相機的生活隨拍是吧，那來啊。
還有不要作弊用跳閃或修圖！
欸。回文不要嘴砲，拿出你快速生活實拍的直出實力來。
記得是陰天跟雨天啊
個人積分：18468分
文章編號：90197562
關閉廣告