請問在低ISO下,CCD是否比CMOS更好


起爭議獸 wrote:
因為ISO200開始出現的雜色就不太能接受了...(恕刪)


iso200 雜色? 高iso?

一般的拍照還是幾十秒以上的長曝?

這問題應該不是CCD或CMOS的問題

只用ISO100拍照 又想要好色彩
這答案不是指向了FOVEON X3嗎
您好,同為SONY用戶(我是用A7II和A9),想請樓主多敘述一下您所謂的「雜色」是? 是指噪點嗎?而且也很好奇您的拍攝題材、檢視的方法(是RAW還是JPEG直出?有沒有開降噪?)為何。

平常我的使用經驗,在不100%檢視的狀態下,ISO100~800是幾乎看不出差異的。如果硬要說,就是在RAW 100%檢視下會有「一點」雜色出現。


如果真的要乾淨、「幾乎」沒有熱噪點,以目前科技而言,我想也只有中片幅或者是天文攝影那種把CMOS加裝上冷卻設備了吧......

剛剛又想了一下,難道您是指感光元件因為拜耳陣列排列而導致的偽色? 如果是這樣,那就....真的只能用樓上說的FOVEON了。

jackcan wrote:
您好,同為SONY...(恕刪)


他指的是色彩燥訊

其實最簡單的方法就是打開高iso 降燥那個選項

如果還覺得有
就在LR 顏色那項拉一點點就可以了
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

Leonarka wrote:
iso200 雜色...(恕刪)


我也很好奇ISO 200的雜訊是什麼樣子
樓主有沒有樣本可以參考一下

起爭議獸 wrote:
小弟的相機是Sony...(恕刪)

最近剛好遇到活生生的例子!
我的GFX50s 對上 mamiya 645 2200萬畫數的十年前CCD機背
完敗! 拍攝靜物! 我沒檔案 因為是商攝的朋友當場測試的! 我看的啞口無言,不管是畫質 層次 完全無法比較! 這10年的日子 進步了什麼? 我也迷糊了!
回11樓
普通的拍照
超過5秒的長曝光我都是用底片拍

回12樓
那個東西不好找吧
我看好像只有sigma有在出
不過那就意味我要換系統才行了

回13樓

我還入門不久
拍攝題材
目前比較常拍飛機、街拍、夜景
不過狀況都很滿意,Iso也開上6400過,反而是租屋處的駝色花紋窗簾,不知道為什麼那個窗簾的花紋處拍出來都會有彩色雜訊,結果那次之後相機都只開ISO100了
我是拍Raw無降躁,直接相機放大會看到一些雜訊
我現在想想應該是我自己太龜毛了

回14樓

剛剛改存JPG開降躁
在iso 3200的時候
感覺改善不少

回15樓

不好意思樣本之前已經刪除了,可能要回去台北才能再拍,那時候是無意間發現拍房間的駝色花紋窗簾,不知道為什麼,花紋旁邊會有彩色雜訊,有點藍紅藍紅的雜訊,而且iso200的時候就蠻明顯了,開100也會有一些,只是沒那麼嚴重,現在一直試不出一樣的狀況。


總之我覺得應該是駝色窗簾讓我對相機的信心大減,剛剛又嘗試了好久,發現其實是自己太龜毛了,真的麻煩各位大大了
解決困擾我一段時間的ISO問題
總之
謝謝各位大大的幫助

起爭議獸 wrote:
普通的拍照
超過5秒的長曝光我都是用底片拍...(恕刪)


為何??
數位時代
只要APSC以上,ISO100曝個幾分鐘都不是問題呀
起爭議獸 wrote:
回11樓
普通的拍照...(恕刪)


真相大白,你說的「彩色雜訊」應該是摩爾紋。最容易實驗的就是拍電腦銀幕彩色桌布,看有沒有出現紅綠夾雜的網紋。

跳家、換機皇、換神鏡、換CCD也難以完全避免(某些設計可以減少,但無法完全避免),
一了百了的解決方式是購買使用foveon x3的SIGMA機種。

要不然只有面對它、接受它、處理它、放下它。
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/
看到您的敘述「窗簾的花紋處拍出來都會有彩色雜訊」,那就幾乎可以確定是摩爾紋了,我的A9也會有。這是感光元件的限制。 如果以SONY品牌來挑,您可以考慮購入A7R3,他有像素位移技術,可以有效的消除摩爾紋的影響。或許可以達到您的要求。
可以參考評論:
新世代的高畫素王者 Sony A7RIII 建築/表演/商品/人像攝影實戰!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!