好奇,為何一定要用觀景窗拍照才拍的漂亮

妹妹伊咩咩

1237分

101樓

妹妹伊咩咩

個人積分：1237分

文章編號：27527811

你真的確定一些說的滿口道理的真的比較專業嗎
曾經跟一些人成天把器材掛在嘴巴上的人出去拍照，
用的是某家機器加上手動高級老鏡跟高級英文鏡，講的一口好攝影，
拍攝出來的東西實在是點點點

，
前陣子剛買新的蔡斯鏡，跟他們一起出遊拍照，
看到蔡斯鏡後的眼光不同了~一些揶揄自動消失~
最可笑的是，之後把用小DC拍出來的照片貼到網路上跟他們分享，
一堆附和蔡斯鏡發色真的超棒的言論充斥，
看了真是好笑，連一些非高級鏡不用的傢伙，也分辨不出蔡斯鏡還是小DC拍的
你真的相信一堆嘴砲無敵的傢伙真的比較專業嗎挖鼻孔

所以好好拍照吧，不會因為用LIVEVIEW就拍的比較差的。 ^++^

2011-04-28 10:39 #101

giorgiowest

43分

102樓

giorgiowest

個人積分：43分

文章編號：27528031

都只是個取景工具而已，有啥差別，用得習慣就好。

可想而知哪天科技進步到可以像鋼彈一樣有感應式光源或是機身有3D光影投射模擬的時候，又會有為啥要架棚燈，打燈的文章出現然後下面吵成一團，科技只能門檻降低成功率變高，真正好的作品還是要靠人來拍的，役物不役於物。

2011-04-28 10:47 #102

-CHUAN-CHUAN-

47分

103樓

-CHUAN-CHUAN-

個人積分：47分

文章編號：27528036

輕鬆騎 wrote:
爬了一些文章每次看到...(恕刪)

很多前輩客氣,說完全是個人習慣,高興就好,那是不想引起戰爭
但以個人覺得,是因為
1.貼著景觀窗的姿勢會比LV要穩,若你要說LV就夠穩了,那就是個人差異問題,
同一人,拿同一相機,不動5分鍾,看那種方式穩?勿拿不同人,不同相機比較.
2.LV對焦較慢,若你要說你的A33很快,也是正確,但我的500D很慢又不方便按,沒法子.
3.景觀窗直接視物,感覺比LV的電子螢幕真實,若你要說你的LV就夠真實了,
那是個人容忍度問題.
4.省電. 電力的預算是重要的.
5.用景觀窗看不到對焦成功的紅點,尤其在需要精確的單點對焦時.

最後,我想說的就是 "完全是個人習慣,高興就好" 挖鼻孔

2011-04-28 10:48 #103