1
ranking777 wrote:
你說到我的問題了我真...(恕刪)

我以為片幅大一點畫質比較好耶
ANS:畫質好壞看鏡頭
所以目前鎖定1吋的產品
ANS:可以看看SONY R100系列,有舊款全新的
大光圈1.8的產品比較不會暗暗又不清析
ANS:大光圈是解析度比較好,但是會不會暗要看曝光值,多點對焦跟景深沒有關係,反而會讓你的被攝物看起來好像沒對準。用單點對焦再縮光圈才是正確
san2266 wrote:
畫質好壞看鏡頭


所以選萊卡鏡頭畫質比較好?
畫質對我需要放大照片處理後製真的很重要
不要線條不清不楚的


你說的縮小光圈這個方式
我再找時間試試看
ranking777 wrote:
你說到我的問題了
我真的不曉得怎樣讓不同平面的物品都清楚對焦
所以我才要找多點對焦功能
但又不確定是否能解決我的問題
因為公司產品曲面很大
常常外圈都對不到焦
景深效果真的很煩
所以很困擾
你說的縮小光圈我再試試




ranking777
原來PS有這個功能,配合LX10就天衣無縫了,就決定是LX10了
因為你需要景深比較深的照片,這樣大片幅的相機反而比較麻煩

你需要縮光圈拍攝或是上腳架拍攝然後再把多張合成起來

以上兩點你都沒問題的話,那RX100的確是最佳選擇(也沒有別的選擇了)
上 邪 wrote:
因為你需要景深比較深...(恕刪)


謝謝你的回覆
就如14樓示範多張焦點照片在PS合併
正好LX10有這種功能
早上我已經提出申購LX10的採購單
就先玩一陣子
不過有一點麻煩
畢竟我要拍的公司產品很多個
應該沒那麼多時間這樣玩
誰叫我們是不得寵的單位
人家業務單位玩單眼
我只能用不到2W的相機拍
而且我這些照片還要被拿去放在公司目錄上

聽說品保單位都只買3~4千元的相機
突然覺得已經心滿意足了
1.想要全產品清晰需要控制的是景深、多點對焦確實不能解決景深問題,但可以更方便的指示對焦位置。單一對焦點太大或多個點全開覆蓋範圍太大,容易涵蓋多個不同距離目標,實際哪裡最清楚是相機"自由心證",容易發生樓主說的不清不楚。

但周邊對焦點通常沒有中央點能力強,實務上也常遇到周邊雖然有點但對不起來,還是要用中央對再平移,所以拍不會動的產品,多點通常不是那麼重要。

2.相同拍攝條件,片幅大的景深淺,這在大部分人眼中是優點但樓主要全景清晰反而變成缺點,所以如果原本片幅夠用就不必一定要加大。

3.老相機用CCD、畫素較低、以及預設參數(銳化、對比、飽和度等)可能較高,當時鏡頭用料可能也比較實在,現在同等級的產品有可能原生照片畫質沒有以前的紮實。

4.具備長焦的相機可以退比較遠拍攝,能帶來變形少、景深大、不擋光、產品反射到拍攝者影像的機率降低等優勢,所以還是一句老話:原本的畫質沒有不夠用的話,現在不必盲目依一般觀念[定焦畫質優於變焦]、[片幅大=好]去"升級"(可能帶來意想不到的問題)。
ranking777
新購一台LX10,舊的P90還是會送修,兩台一起玩比較比較
mocca6361 wrote:
兩萬以內可以找二手的...(恕刪)


如果不需要發票的話,我也覺得二手A7R+隨便一顆50mm定焦,兩萬內一定有

既然用途是商品拍攝,距離跟光線容易控制,光圈縮個兩三級,輾壓一堆隨身機涼涼
ranking777
一顆定焦鏡頭可能就被打臉了
從買了LX10使用兩個半月
真是痛苦難堪
除了自己不管怎麼設定都拍得不好
更奇怪的是使用A模式光圈先決
如果沒有用手觸碰焦點
就會沒有焦
整張圖都是糊了
而且這還是我用了兩個月才發現
原來要指定焦點
幾乎每一個產品我都要再拿出來重拍兩三次

以上若有大德願意指點是小弟哪一些設定沒設定好
真是感激不盡

另外
昨天無意間用PS看了一下照片資訊
發現LX10的解析度只有180
跟之前使用P90解析度300差滿多的
難怪放大後老是覺得不夠清晰
之前使用P90一直使用傻瓜相機模式
隨便拍都不至於要重拍的地步
jjx874
你说的那叫dpi,跟清晰度没关系
上 邪
你說的那個數值跟照片的清晰度完全無關
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!