請教各位攝影高手,最近想入手一台單眼相機,不用太厲害只要像是我這種新手入門可以快速上手的就可以了,價格上也大概就2萬5以內,主要我比較想要的功能就是自動對焦、防震、可以連動手機傳照片、4K影像、、夜拍至少要比我的iphone 13 pro還要清楚,所以目前看了2款
【Canon】PowerShot SX70 HS
【Panasonic 國際牌】FZ10002
這2款價格在預算內,功能都有,請問我該買哪一台作為我人生第一台單眼相機呢?
個人積分：6066分
文章編號：86433446
個人積分：1200分
文章編號：86433481
個人積分：2268分
文章編號：86434214
至於類單雖非單眼,但仍不失為一體整合的"折衷解決方案"(DC都是這樣的),若你要找機鏡分開的,(尤其長焦)太難做到這種特殊的體積與規格(活下來的可換鏡系統,片幅沒做這麼小的,鏡頭潰縮的程度也有限),所以這些器材也並非全然"不堪聞問",主要還是看你的用途與重點;指望這些東西"夜拍超強"的話...麻煩快走不送,請別多浪費時間金錢在這上面了;若你要的重點,是在白天補足手機長焦不足的缺陷,那FZ1000 II的等效25–400mm,F2.8–4.0,16X的實體光學變焦,才比較可以找到它的價值與用途;已跳水到差不多中階手機的價錢,或許試試"無妨";
The Panasonic FZ1000 II combines versatility and value(83%, Silver Award)
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-fz1000-ii-review
Conclusion:
Good for:Those looking for an all-in-one solution for travel photography and casual video capture.
Not so good for:Those wanting to regularly shoot fast action and the highest-quality video.
就我個人立場:推;可換鏡系統略嫌複雜,若焦段涵蓋要這麼廣,體積與花費省不下來;更何況...若用DC拍不好,用單眼就會"自動變厲害"了嘛? I don't think so.
高階可換鏡系統之單反&無反,類單長砲(RX10IV,SX60HS,etc.),口袋長砲(HX50V,Stylus 1),以及高階DC(G1XM3,GR3,RX100III,etc.)我都有,大都依據畫質要求.拍攝距離與光線狀態等等之差異,再視狀況決定要帶什麼出門(當然,一般用途能越輕便越好);說句實在的,我一點也不覺得DC畫質太爛"不好用",即使隨意拍拍女王也少被嫌過(但給檔前大都先進後製小調過,專業單眼只拍Raw更是如此),這後製與攝影知識的"門檻"與麻煩...才是所謂"新手"們都躲不掉的一面牆:手機都在背後自動後製過了,的確太方便+無腦,早已習慣這一切而視為理所當然的一般人,能否接受相機的"真實","太不自動"或"色彩(調)不討喜"!?
別入了之後才"抱怨";最後幾句話...才是決定是否入手任何器材的前提與關鍵;這點認知必須先建立起來,再談後續才有實質的意義;相對之下,花點錢買器材其實最簡單,掏得出來還怕沒有?
後記:我覺得這類長砲機,擅長發揮之處是在戶外(大自然),空間廣闊想拍能拍的東西實在太多,感覺焦段再長都"不夠用",所以折衷接受它們遠不及單眼的畫質,但換來的是帶得出門,"先拍得到再說",其實這種妥協還算是蠻樂於接受的;而且,經常在還沒先想到要拍什麼之前,若處在陌生地域,就常拿來充當電子望遠鏡在用,先大略看看周遭環境,再決定先往哪走;即使是揹了大器材才出門的,小砲也大都隨身(充當斥候),因為只有DC才可以隨時拿起來瞄而沒負擔;
攝影從來都不是只有”比畫質”而已,其他譬如說"好奇"."好玩".開拓視野以及發現探索等等等...我覺得這些比龜毛緊盯著畫質還更重要百倍;從古早以前2MP,3.3MP,4MP,5MP,7MP...等等這麼一路用下來,現用的還真不覺得它們畫質有多爛;跟高階器材相比,其實最難以彌補的巨大差距在於對焦;它們才賣多少錢一台,根本沒成本空間給強悍的對焦系統;有給的,就貴了,然後被嫌貴,一般用戶的接受度就會太低;魚與熊掌,大多還是會選擇去吃便宜的魚;兩難;
在下不想為難自己,是故能給我輕鬆方便的東西,可以的話就買來試試,看看能否一試成主顧;反正都儘量截長避短地去用,大抵都還算"滿意";畢竟隨便一支用途有限的高階鏡頭(甚至手機也是),都比這些貴太多了,重量體積也難受,不可能隨時隨地帶著,大都被迫只用手機,所以我對這些看似不起眼的小東西...常有一種物超所值的"錯覺";
晴天無爛機,縮圖無爛圖,大多講的就這些(1/2.3");只是底更大數倍的1"機(FZ1000 II),晴天畫質可是不輸老單眼的呦;若要求再高口袋就要深,沒白吃的午餐,麻煩用金錢.體積+重量來堆出更好的畫質;
反正戶外天色暗了,大多就收機開始走回程,夜拍特爛的致命缺點也就大致都避開了;其實光線不好拿什麼拍都難,即使用上幾十萬的器材還不一樣照收,不然是要拍"什麼"?所以"影響也不大";這是長久以來真實的使用情境,沒在避重就輕,刻意亂推坑(這"?坑?"未免也太淺了吧);
至於號稱"方便萬能"的手機...就我用途而言根本沒啥X用,最重要的功能就只有Geo-Tagging;光是人體工學抓不穩,太陽底下看不清,就不想虐待自己拿出來拍了,除非大略傳個Line分享親友以外;這並非全然慣用相機思維的惡意偏見;畫質再"?好?",也要穩定對到才可以拍嘛,手機變焦規格可以標10X.100X,但在實際操作上可以穩穩跟到目標,並適時按下快門!???拿不穩又看不清,試過了自己都覺得好笑!
若人在戶外,寧願弄台人人笑人人嫌的長焦小砲,也不願去碰好幾萬一台的"旗艦"手機!除非大老遠跑去,只顧著擺拍網美罐頭照,這...另當別論;
其實根究到底...取決於是否"好奇"."感興趣";比如說去戶外或公園逛逛,是否覺得周遭有很多小花小鳥小生物,俊男美女怪咖毛小孩等等什麼的,假如常想著"能拍下來有多好",基本已具備適當的基因,這樣隨便拿台小砲機都可拍一下午(甚至一整天);"自己"才是高於一切的先決條件,器材都只算是"小事",沒啥克服不了的(自動或場景模式"難"嘛???);有樂趣並達到目的才有價值,這錢花下去才有意義;
動機與驅力是投入任何器材的"終極保障";手機以外還額外買器材,若是為了一心想挑戰更難更遠更專注,願意積極主動花時間充實知識,檢討練習,還很有耐性不煩燥,或許還熬得過"凡事起頭難"的挫折感;器材"本身"不具備任何意義;無論等級高低,昂貴還是便宜,光是擁有不等於自動變好,"改變了自己";錯誤的認知與期待...會讓器材變成可怕的負資產,盲目投入越多越是賭爛;
其他先進留言貌似冷言冷語...其實是"看太多了"直奔重點的大實話;我反正看著驚奇連連的世足賽,敲著敲著就顯得囉唆;其他先進高明多了;相機版已經夠冷的了,你們這些自詡"新手"來就伸手這也就算了,但好歹別老射後不理,連最基本的人情世故,禮貌性回幾個字都沒,實在是看不順眼不吐不快!
冷漠令人心寒還會傳染,毫無貢獻至少也別讓情況更加惡化下去吧!???
個人積分：11分
文章編號：86434321
個人積分：9297分
文章編號：86435273
個人積分：878分
文章編號：86435306
個人積分：10410分
文章編號：86435551
個人積分：544分
文章編號：86435721
jack13784 wrote:
請教各位攝影高手,最近想入手一台單眼相機,不用太厲害只要像是我這種新手入門可以快速上手的就可以了,價格上也大概就2萬5以內,主要我比較想要的功能就是自動對焦、防震、可以連動手機傳照片、4K影像、、夜拍至少要比我的iphone 13 pro還要清楚,所以目前看了2款
【Canon】PowerShot SX70 HS
【Panasonic 國際牌】FZ10002
這2款價格在預算內,功能都有,請問我該買哪一台作為我人生第一台單眼相機呢?
這2台是長焦DC都不是單眼相機, "單眼的優點在PASM, 可調光圈,秒數,自由控制,可手動對焦,可換鏡頭"
FZ10002重量802克 SX70HS重量602克 也要考慮帶不帶得出門
這2台的重點在拍得到, 而不是拍得好!
FZ10002 1吋感光元件 光圈F2.8-4.0 長寬比 16:9 下，35mm 等效焦距 26-416mm
SX70HS 1/2.3吋感光元件 光圈F3.4–8.0 長寬比 16:9 下，35mm 等效焦距 21–1365 mm
( iphone 13 pro 是主鏡 1/1.65吋感光元件
超廣角鏡頭：13mm、f/1.8、2cm 微距功能
廣角鏡頭(主鏡)：26mm、f/1.5、機身光學穩定
望遠鏡頭：77mm、f/2.8、鏡頭光學穩定、3倍光學變焦 )
2台dc比起來, FZ10002畫質好很多, 但SX70HS重量輕, 望遠長多了! 打鳥(白天靜態)神器!
這2台手持夜拍廣角應該差iphone 13 pro蠻多的, 就算平價單眼也要搭大光圈鏡頭才有一拼!
各種實體按鈕可調整是一般dc的優點, 手機就廣角端夜拍照片或4k影像看起來畫質優秀漂亮, 無腦直接拍。
結論是, 這2台的重點在望遠, 看你需要的望遠要多遠來決定!
要廣角照片好看, 自動對焦好、防震、可以手機傳照片、4K影像、夜拍清楚, 請繼續使用 iphone 13 pro !
望遠我建議買SX70HS 不用指望DC望遠能拍多清楚, 便宜,輕巧,拿得出門 望得遠拍得到 重要多了!
個人積分：1258分
文章編號：86435944
關閉廣告