三萬預算 該買IPHONE還是相機

去年去迪士尼,帶了相機,下整天的雨...我就只敢把手機拿出來拍
目前的相機比起手機在日常生活或旅遊唯一的優勢,
就在於背光時需要補閃燈時有方便的大功率閃燈可以外接高速頻閃,
在出去旅遊時常常遇到,
人在涼亭中要拍跟涼亭外的景色合照,
用手機拍的高動態範圍很難拍得很自然,
這時補一隻閃燈就完美了,這是目前手機拍照還比不上相機的罩門。

當然另外還有長曝星軌或是望遠拍鳥,手機也都做不到,
但是因為目標族群較少就不提了。
會這樣問的應該都只在手機上看照片
這種族群去買手機就對了

手機跟相機最大的差異
拿去用電腦/電視螢幕看就現形了
小鏡頭小片幅能蒐集到的資訊量就那樣
給你5鏡頭也一樣

當然前提是肯帶相機出門也肯背在身上跑
又大又重結果懶的背最後完全沒有畫面
還是輸口袋隨時掏出來就有得拍
baubaby wrote:
目前的相機比起手機在(恕刪)

你說更好的閃燈應用,包括最基本的跳燈補光,這點手機完全比不上相機…這我同意
但是如果你指的是單燈逆光補光的話,我覺得就不一定了
手機的HDR現在大多都做得很不錯了,在手機上不放大看的情況下,大多數人根本無從察覺手機的HDR哪裡出問題…甚至放大後也不見得每個人都看得懂
但是拿相機直接用外閃打下去,那個光之硬、滿臉油光的照片,跟手機的HDR疊圖比起來,哪一種比較能讓人接受呢
睡神0602 wrote:
會這樣問的應該都只在(恕刪)

手機的多鏡頭並不是你想的那樣…拿相機的觀點來說,手機其實就是很多台定焦小DC的合體,全部集中做成一台然後可以隨時切換,但本質上仍然是小片幅的定焦小相機
唯一做到靠5鏡頭拿到更多資訊量的,目前只有Nokia9…但是原廠搞不定演算法,導致JPG這個最重要的格式幾乎可以說是自廢武功,更不用指望手機使用者去挖掘它RAW內的各種細節了…連相機使用者都有不少的一部分人靠著JPG直出來評論機身好壞與特性,何況是手機呢?RAW到底強不強根本沒人會在意的,FB/IG可不支援RAW啊
iPhone 6S是2015年上市的,
RX100M6是2018年上市的,

你確定你是在iPhone 6S上市的那一年買的到RX100M6?
11的畫質不放大真的不錯
看樓主缺什麼比較重要
如果樓主有手機換換病
就換手機吧
nj04w.6 wrote:
去年去迪士尼,帶了相(恕刪)


我倒是帶著我的5D4登上各種百岳,下雨整台淋濕也沒事XD

買這麼好的設備就是要敢拍XD
預算只購買其中一樣,當然先買手機囉。
有閒錢再買相機。
除了方便性手機碾壓相機以外
其實照片直出也是手機強
手機現在還有夜拍功能
一樣不上腳架的話也是屌打相機
雖然很殘酷
但要贏過旗艦手機的高階單眼
機身加鏡頭起碼要多花好幾倍
預算3萬就真的買手機就好...
sy1238 wrote:...手機現在還有夜拍功能
一樣不上腳架的話也是屌打相機...
這言過其實了吧;

95%以上的民眾不知道也不在乎如何正確地使用相機...這可以理解也是存在的現實,但不會用並不等於”屌打”,什麼”責任”都往器材上推;
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!