Leonarka wrote:
叫你貼一張RX100 ISO1600以上,有暗部的未修實拍照你又不肯...

抱歉喔,漏看到你那句,不要又亂猜啥我不肯,我有說過嗎?
要這個還不簡單,不過我人在外面不是小叮噹有任意門,而且我拍的搞不好又會被質疑做假
畢竟我都貼了U11+使用zsl的google hdr+還會被質疑沒用過不是嗎
然後又猜測我怎樣、相信我怎樣一堆腦補...這種討論真的很累
至於要我去貝殼廟就免了吧,昏暗場所是可以,但我哪知道貝殼廟多昏暗
我說我前面貼的不厭亭日落圖也很昏暗你知道有多昏暗嗎?
那個就是最佳的實測了,時間、地點、取景都盡可能一樣,有問題請提出

來看看DPR的RX100M6 ISO 1600,有暗部的未修實拍照,這個國際大站絕對有公信力


有問題再慢慢提出沒關係,但請不要再一直猜我怎樣怎樣
個人也前幾天有玩了一下RX100 M2跟裝了GCAM的NOKIA 8,老實說裝了GCAM的HDR+夜拍效果確實比原廠相機好了很多,但清晰度感覺沒有比M2好

然後用GCAM夜景功能雖然拍出來的畫面比M2的手持夜景來說看的東西跟亮度還要來的好,但清晰度依然的還是M2贏,更何況數位相機的可調光圈跟望遠鏡頭等優勢是手機無法比擬的
我是從 M43 退下來的,所以對畫質算是有要求。也因爲 CM1 是一臺特殊定位的相機,尋找替代品不容易才來求助。如果有選擇的話,我還是會買第三台 CM1 使用,因爲輸出的畫質比較一致,畫質一般比起我之前用過的旗艦手機要優,放在口袋裏也不會突兀。

我的第一個單眼是十年前的 Lumix GF1 開始的,這之前玩的是手動的數位相機。這同時也在玩 Ps 和 Ai (那個時候 Lr 是新產品,不算普及,都用 Ps 修正)。踏入社會之後就幾乎不碰軟體。後來對攝影退燒后就換了更輕巧簡單的GF5隨身携帶,旅行的時候還是會附帶一個喜歡的鏡頭。到後來覺得這些裝備似乎是個纍贅,更退到 CM1。

一般上我都不會對照片進行加工,但是有需要(分享)的話我還是會使用 Lr 進行顔色修正。我設定的存檔格式是RAW&JPEG同時儲存,之後經過過濾篩選(順便整理自己的記憶)轉到我的隨身 HDD 保存。

因爲最近在嘗試 vlogging,以後可能還是會購入 full-frame mirrorless ILC 供室内用。但是短時間内還是需要一臺口袋型的隨身相機。

目前我的手機是 ZenFone Max Pro (M1),因爲拍照的任務都給了 CM1。因爲我的手機故障率很高,所以都不會買太好的。在各位大大的建議和解説下,我會先購入 U11 或 Google Pixel,希望這會增加自己對手機攝影的好感。

如果覺得使用手機攝影經驗欠佳的話,會再購入之前預設的Sony RX100 M5A 或 M6, Lumix ZS200 (如果不考慮價格就會選擇M6),或是前輩提出的 Ricoh GRII 或 GRIII 甚至是 Fujifilm XF10,雖然有點偏離的口袋型,但是也大概沒有其它。

感謝各位的意見和提點。如果對小弟的選擇有保留的話,請繼續往下討論。
豪威 wrote:
或是前輩提出的 Ricoh GRII 或 GRIII 甚至是 Fujifilm XF10,雖然有點偏離的口袋型

Ricoh GR沒有偏離口袋型喔,因為是定焦鏡所以還比RX100系列薄,也更輕

嫌太寬的話,三代更小一些
Ricoh GR II: 63 x 117 x 34.7mm 含電池251g
Ricoh GR III: 61.9 x 109.4 x 33.2mm 含電池257g
Sony RX100M5A: 58.1 x 101.6 x 41.0mm 含電池299g
(高度x寬度x厚度)

RX100M6是給有200mm望遠需求的用戶
不然還是RX100M5A大光圈畫質好一截,而且也便宜很多

至於RG我當初沒購買的原因是定焦鏡、沒有OIS
因為APS-C搭F2.8光圈很多時候沒OIS是很難手持拍攝的
這次三代改良很多,持續關注實測
跟CM1一樣是定焦28mm,你說的2倍放大是數位變焦
這個定焦機種大多會提供,或是自己回家裁切也行

另外Google Pixel至少要買2代,3代增加專用晶片有多一些功能
U11/U11+/U12+的主相機規格都跟上面2支一樣,只在乎相機可以挑便宜的買
後面是變成紅米 vs RX100M3了嗎
其實CM1真的輸RX100系列不少,尤其是3代換過鏡頭的RX100在畫質上又升級了,CM1沒得比
所以用RX100M3去推論CM1的表現,基本就不是嚴謹的
另外GCam拍出來的EXIF值沒有多少參考價值,因為它後面的疊圖處理已凌駕真實的硬體參數
它運用演算法去連拍疊圖判斷什麼是色彩資訊什麼是雜訊,這就已經不能跟硬體ISO相提並論
其實手機能做到的,相機當然也可以做到,而且絕對能做得更好,只是你會不會然後願不願意
現在手機的運算能力已經強到除了跑分外不知道要幹嘛,拿來跑這些高階演算法也算物盡其用
當然現階段仍然沒有可能在畫質上勝過1"DC,只是靠軟體強化,真的沒有你以前想的那麼爛
如果願意花費時間精力在拍照上,那手機當然還是收起來乖乖用相機
只是手機靠軟體在貧弱且空間極度限制的硬體上能發揮的,現在已經越來越好
以後的手機不一定會有更高階的硬體(畢竟手機就這麼薄),但一定會有更高階的軟體
尤其現在的手機已經往多鏡頭發展,誰知道配上更強的CPU和更強的演算法會變怎樣?
相機的基礎邏輯在以後的手機上,可能會越來越薄弱,而是靠多鏡頭和軟體的配合去發揮
加上開始要在手機上普及的QuadBayer陣列CMOS,以後手機拍照跟相機拍照會變成兩回事
就像自排車跟手排車,手機當然是自排,只要打D檔踩油門方向盤剩下的你基本不用管
現在車子也很多諸如ACC啦車道維持等等高階電子輔助系統,電腦會自動幫你做好很多事
相機就會像手排,整套硬體邏輯你要能駕馭不是那麼容易,但是熟了以後當然是樂趣滿滿
不過技術好不好真的就差很多,而且也怪不了別人,真的就是自己鳥,只能多練練
然後硬體差距你懂,運作邏輯你也懂,最後的問題就是你願意(花大錢)去玩嗎?
所以我一直很期待,哪天Google發癲用這整套軟硬體(含PVC)去做一台真正的"相機"
1"甚至更大片幅,定焦也沒關係甚至可換鏡,應該會讓很多攝影人懷疑人生
不知道跟叫一個玩一輩子手排車的人去開一台Tesla比起來,哪個衝擊感更大

featheringer wrote:
後面是變成紅米 vs...(恕刪)

現在演算法真的很威,尤其手機一年一更,每年都可以看到進步,真的感覺進化的步伐比之前相機快多了,尤其gcam的hdr計算和夜視等等效果很顯著,一般隨走隨拍,很夠了。我本來想更新單眼的機身,現在也變的有點觀望。
給樓主另類的選擇:

1吋底 F1.8  的DXO one 從3年前的天價599usd ,現在美亞138usd (ios) / 210usd (安卓usb-c)

可拍存raw檔

正打算搞部來玩玩

SKAP wrote:
Ricoh GR沒有...(恕刪)


現在等等GR3 發表。先買了 Pixel 3 玩一玩,應該今天就能到貨。


featheringer wrote:
後面是變成紅米 vs...(恕刪)


不管手動還是自動,我其實只要求照片的解析度。以我的使用習慣,現在按快門其實都依賴自動。之後調色的部分我還是會手動,所以就算是 jpeg 輸出,我還是會希望顔色是沒經過太大的加工。

baggio wrote:
給樓主另類的選擇:
1...(恕刪)


這臺剛推出的時候我是有去關注。謝謝提點,我現在回去看看。
豪威 wrote:
現在等等GR3 發...(恕刪)

Pixel 3不錯

當初最早是LG G4開始成像非常紮實
可惜後來LG換小感光元件就弱掉了

然後就是Pixel獨特的HDR+演算法
增加寬容、提升色彩還原度、降噪、清晰
那種解析力完全不像12MP該有的水準
類似Sigma X3那種點對點清晰

後來Pixel 2延續並改用更好的鏡組
HTC U11模仿的HDR Boost也有類似的解析力
到現在iPhone XS/XR也有類似的智慧HDR

除此之外其他家就都被拉開一些差距
華為P20 Pro則是靠底大+三鏡的硬體優勢

不過還是期待樓主到時可以來幾張跟CM1的比較
畢竟1"幾乎是一般手機感光元件的4倍大,加上20MP
鏡頭雖光圈較小、邊角較弱,也還是有一定優勢

SKAP wrote:
Pixel 3不錯...(恕刪)

,我也很期待
CM1跟G4可以說是近代手機拍照的奇葩分子(早期Lumia時代的Nokka就不說了,真實使用者太少,更早期Symbian時代嘛,我都懷疑還知道Symbian的人有多少了),後來當然還是有被新機超越但幅度一直不大
直到Pixel的HDR+出現之前,手機拍照一直只能靠1:1大圖才能分出勝負,這也是只有我們有玩相機的人才會做的事…然後HDR+打破這個規則,放到1:1更猛,但是沒進來台灣大家也沒概念…之後的華為P20Pro確實有一套,更大的片幅加上QuadBayer加持,又把手機拍照推向一個新的領域,雖然之後立刻被Pixel3的NightSight暴打
Pixel3是GCam的完全體,現在大家抓GCam來給其他手機用"據說"頂多都只發揮到Pixel3的七八成功力…個人很期待有人做出Pixel3跟CM1的比較,一個靠軟體一個靠硬體,看看到底差多少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!