LUMIX CM1 替代品

SKAP

2712分

21樓

SKAP

個人積分：2712分

文章編號：71632548

Leonarka wrote:
我就知道你會說相機...(恕刪)

1.SONY的多框大多是6張，對於降噪來說再多張意義不大
2.如果用SONY的Auto+模式，會自動依據ISO高低去2~6張自動選擇
3.SONY幾乎每年都會提升處理器性能，運算時間一直在減少
4.Google Pixel的HDR+在快速連拍之後會大概每4張就1張失效
(這點DXO測試有詳細提到過，當然會隨每代硬體提升而逐漸進步)
https://www.dxomark.com/pixel-smartphone-camera-review-at-the-top/

Leonarka

12701分

22樓

Leonarka

個人積分：12701分

文章編號：71632568

SKAP wrote:
1.SONY的多框...(恕刪)

多框一張要多久才能再拍?
你就說這個就好了

3張1張失效? 那我怎麼連拍很多張的?
還是紅米耶!
會閃退才是真的，有時用ZSL的方式拍
太多張超過限制就會閃退，畢竟不是真的PIXEL
少了那顆影像處理器

再怎麼樣...我覺得你拿拍了要等很久的東西
來比較拍了不用等的東西，本身就怪怪的了...

SKAP

2712分

23樓

SKAP

個人積分：2712分

文章編號：71632821

Leonarka wrote:
再怎麼樣...我覺得你拿拍了要等很久的東西
來比較拍了不用等的東西，本身就怪怪的了...

看來你沒用過新機種
RX100M5A、RX100M6都內建大緩衝
基本上在緩衝用完之前都可以一直連拍，包含Auto HDR模式
相機會自己在背後跑合成

這世界不是只有旗艦手機會進步
你所謂差了至少兩個世代以上的東西...但我可是拿2018年的新機種舉例
也不能一直用幾年前的水準來看，就說了SONY相機處理器也是每年都在提升速度

另外，由於手機跟相機實在很少網站會放一起全面測試
所以只能找到dpreview的不對等測試(Pixel2、Pixel3都不能選擇ISO)
1" ISO 1600(原生) vs Pixel2、Pixel3 ISO 50(不確定模式)

來源

看看哪天會有網站提供RX100M6、Pixel3在高ISO下原始跟其他各模式的比較

Leonarka

12701分

24樓

Leonarka

個人積分：12701分

文章編號：71633254

SKAP wrote:
看來你沒用過新機種RX100M5A...(恕刪)

沒錯，這兩台我是真的沒用過
若現在完全不用等合成，就能拍下一張的話
那是真的有在進步!
可是現在有進步到，事先預讀畫面，快門按了那瞬間就能走人?
還是要深呼吸，努力不動的等快門拍多張才能走人?
晚上慢快門要等正常，若連白天都要等，那的確還是差手機一個世代，差距還是有

至於你一直叫我貼圖，我貼了之後
你覺得跟CM1的差距? 我之前說的遠勝，你覺得呢?

SKAP

2712分

25樓

SKAP

個人積分：2712分

文章編號：71633556

Leonarka wrote:
至於你一直叫我貼圖，我貼了之後
你覺得跟CM1的差距? 我之前說的遠勝，你覺得呢?

如果你要用各機種的最強優點去砲別家那個1~2秒的差距
或是其他類似比較的話，我不想爭論，因為意義不大
而且就攝影概念來說這方向我認為不好
快門按了那瞬間就走人，得到的也還是有機會失敗
拍完確認效果如何，若不夠好再多拍幾張才是保險的做法

另外我並不是一直叫你貼圖，而是請你提供東西來增加說服力
可以找網路上的其他實測，看看HDR+在低ISO跟高ISO之間的衰減度如何?
跟沒有HDR+的比較又是如何?再加入不同機種間的比較看差異多少?
當然如果手邊就有CM1跟Pixel2實測各種組合是最好的

光看一台我無法下結論

但我個人用的U11+相機規格是等同Pixel2的
搭配Google Camera相機開HDR+或夜拍模式下去拍，或者內建的HDR Boost
跟1"機種比較過就是沒有想像中的那麼好(比以前進步很多是沒錯)

我上面有補上CM1的ISO 1600實測圖，可以看一下是不是如您想像中的那般差
還是說縮圖到跟Pixel2一樣的12MP時，效果其實沒有差距很大?

Leonarka

12701分

26樓

Leonarka

個人積分：12701分

文章編號：71634250

SKAP wrote:
如果你要用各機種的...(恕刪)

一直貼網路上的圖
其實你沒用過cm1
也沒用過使用zsl的google hdr+
應該沒錯吧?

今天是你拿我那句遠勝來挑起話由
之後又一直扯到別的地方
我才就別的地方來說，怎麼變成我說的了?

事實上我就是用過，知道cm1的能耐
而你不知道的情況下說別人沒證據
而你又沒用過，這好像怪怪的吧...
貼了你又說單一台無法說什麼
那別人要說什麼? 都給你說就好啦...(冰的啦!)

不然你貼一下最新的rx100，你自己拍的
iso1600以上，直出沒修，有暗部區域的照片，也是能有一個比較

SKAP

2712分

27樓

SKAP

個人積分：2712分

文章編號：71634342

Leonarka wrote:
一直貼網路上的圖
其實你沒用過cm1
也沒用過使用zsl的google hdr+
應該沒錯吧?

1.我本來就沒說我用過CM1，但發售當時就有研究過實拍圖
搭配我手上同樣SONY 1" 20MP的機種，可以推估大致性能
另外CM1如樓主所說早就沒得買，所以當然是用新機比較更有意義

2.我不知道您怎麼理解的，難道我前面用U11+搭配Google Camera拍的HDR+圖片看不懂?
那個就是您所謂的Zero Shutter Lag (ZSL) HDR+
而且U11+內建的HDR Boost同樣也是Zero Shutter Lag好不好

Leonarka

12701分

28樓

Leonarka

個人積分：12701分

文章編號：71634389

SKAP wrote:
1.我本來就沒說我...(恕刪)

我相信你看了圖，說不出什麼問題才這麼說
今天要是細節差，噪點多，我相信你又是另一番話了

重點是你質疑我說的遠勝
我才會回你接下來的，不是嗎?
你不是該就這點回答嗎?
若覺得是，就說是，若覺得不是，就照片的問題來跟我說不是

怎麼一直扯到別的地方呢....
你現在扯遠，我不敢回答你扯遠的地方
不然等一下又變成是說我扯遠

SKAP

2712分

29樓

SKAP

個人積分：2712分

文章編號：71634827

Leonarka wrote:
若覺得是，就說是，若覺得不是，就照片的問題來跟我說不是

既然你一直要我去比你那幾張圖
那就來比吧，隨便找一張較乾淨的背景來看ISO雜訊
另外你每張都沒有標示ISO值，傳到M01也看不到資訊
所以我就直接拿CM1 ISO 3200來比一下，遠勝?完全不覺得

Leonarka

12701分

30樓

Leonarka

個人積分：12701分

文章編號：71635095

SKAP wrote:
既然你一直要我去比...(恕刪)

你到底在說什麼呀...貼的這什麼圖@@? 代表? 意義?
你拿著你的RX100到貝殼廟那種燈光昏暗的地方拍一次燈照較少的佛像
不就什麼都知道了?
叫你貼一張RX100 ISO1600以上，有暗部的未修實拍照你又不肯...

要資訊我可以傳原圖到網路空間
GOOGLE HDR+顯示的資訊會低很多，例如跟相機同光圈快門，要用ISO3200，它可能只顯示1000出頭
但你這種回話方式我覺得也沒必要傳了

說真的，你這樣回答，很像小朋友明明已經心知肚明，又死不認輸
真的真的...非常難看...
後面就不回答這種小朋友在地上，這不是肯德基的問題了...

LUMIX CM1 替代品

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

LUMIX CM1 替代品

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！