如題

前些陣子A7III發表之後
就覺得
就是它了! 下一台就換它吧!
之後也在01問過該如何做鏡頭的搭配
決定要先一機一鏡搭配24-105G
後來把這個想衝SONY全片幅的想法
和有在搞攝影 也有多年經驗的朋友討論了一下
結果是 被打槍啦

不建議的原因是
雖然A7不用懷疑就是個好東西
SONY家各個都是黑科技
但攝影本就是條不歸路
器材的部分又是個無底洞
而SONY家器材又真的是貴了點
越買荷包越痛

而他推薦我入手的是FUJI的XT-2 或XH-1

曾經有看過FUJI錄製的視頻和相片
覺得發色還蠻喜歡的

但除了發色以外
其他一概不瞭解
但又對SONY的對焦系統及眼控流口水

是否有高人能指點一下該如何選擇的迷津

P.S.小弟目前是使用A5100
你自己都不了解自己需求,別人怎會了解並幫你做出最適合你的選擇?

是你要買相機自己用,還是要相機買來送朋友?

要是現在又兩個S家朋友跳出來跟你說全幅拿著就是爽,你又轉念的話,那是不是你根本不知道自己要什麼

既然你自己都不知道自己要什麼,卻非常在意朋友對你手上相機的評價

那你就調查一下身邊朋友到底喜歡富士還是SONY的多,這樣你買了相機之後

第一你也不知道差在哪,第二反正你真正在意的是朋友的眼光,你只要拿出可以得到朋友認同的相機就可以了




...全片幅就是爽,如果你早晚都要拿全片幅相機,何不現在就拿?




去F家S家官網好好看介紹跟規格,不認識的詞就GOOGLE,然後去找評測,抓你要買的機身/鏡頭拍出來的各級ISO原圖下來看

看看銳利度、變形、紫邊、散景,想想自己要求在哪,上網看要買的機身/鏡頭的對焦影片,蒐集一大堆資料自己決定吧

懶得找的話我推A7III+24-105G,這組合OK
您在用A5100其實沒有太多器材負擔, 除非您是專業級會大量買鏡,不然一般的想法是純拍照的富士有其魔力,拍照及間中錄短片的看來是Sony較為合適。 我自己則由Minolta--> Canon--> Sony--> Fuji --> Sony
最後都是回Sony處
富士的鏡頭哪裡便宜了
宇智波騙你 wrote:
如題前些陣子A7III...(恕刪)
宇智波騙你 wrote:
如題前些陣子A7II...(恕刪)


目前您拿A5100用什麼鏡頭?喜歡拍些什麼?或錄些什麼?可否分享幾張大大過去拍攝甚為滿意的作品?
相機有一好沒兩好

這跟腳架的道理一樣

你要輕就是不穩 要穩就是重

看你直覺喜歡哪個

不然就像二樓說的


是你要用的還是你朋友用的?

宇智波騙你 wrote:
如題前些陣子A7II...(恕刪)

建議聽朋友的

朋友一生一起走,那些日子不在有

要珍惜好朋友的建議,有洞就一起跳,這才是真朋友
我是酷褲...>>https://wsph.net
你自己去查一查富士鏡頭的價格,確定那叫便宜?
富士鏡頭店家進得少,很難買,但你看過高階鏡頭
還有可見的塵屑嗎?別懷疑,買富士真的有遇過,
挑三四支沒一支完全乾淨的,這真的很誇張。就算是
SIGMA TAMRON這些平價的鏡頭鏡室都是乾乾淨淨的
不知道富士是在多爛的環境組裝...

SONY副廠大軍E環鏡SIGMA TAMRON TOKINA SAMYANG.
已經開出...加上canon轉接,選擇多太多了,沒
有人說一定要入手GM鏡吧,你朋友的說法有點和現實脫
節了

至於機身,光是電力續航,不灌水的真實感度,機身防
震,眼識別追焦這四樣功能贏得就夠多了,其他不用比
很簡單,拍照富士,影片sony,看你需求,我是富士拍照,a7sii錄影再加底片萊卡
宇智波騙你 wrote:
如題前些陣子A7III...(恕刪)
富士的特色是中上畫質,豐富輕便的定焦鏡頭群,直出就有不錯發色,X-E3和X-T20配F2定焦是最能體現富士輕便的優勢。
XH1和X-T2是拍活動和動態用的,以這個價錢和體積,用全幅會更有升級感。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!