舞拉拉 wrote:他老兄調焦當作是正常...(恕刪) 奴性?給你拍拍手這樣也能扯到奴性我也把開車開一定里程數就要保養當正常現象欸有常用就有磨耗原來是因為我奴性的思想所致怎麼辦你可以教我如何開車開20萬都不要進去保養維修嗎我假如能一次機油都不用換,那肯定能替我省下更多錢還可以改正奴性我是真心想改正你說的奴性
lml640707 wrote:你講的東西就像是量子...(恕刪) 沒錯喔我算是慶幸在我知道現行要怎麼處理當然我個人臆測,鏡頭品控門也跟這種磨耗公差、組裝公差有關係不然其實我遇過的鏡頭品控事件不勝枚舉像我前天去處理一顆85.4的鏡頭就要微調40才是符合標準人品不好遇到磨耗頗是累人
Jeremy2288 wrote:我沒有A73,只有A7R3...(恕刪) 我看完各大大的文章,其實都各有各道理,他們其實都正確的,我由C轉S是因為我先買FF鏡再升apsc機身,對買了貴鏡頭不準焦或對焦慢實在無法忍受,尤其買了有走焦王美名的死馬,嘻嘻,三年免費調焦是好,但迷焦調不了。 A73集A7R2及A9對焦及連拍優點於一身,且解決了A7R2電池命短的問題,售價比5D4便宜,但加接環後差不多,我選了A73 ,但若選5D4 亦並無不妥,畢竟對焦點不太少,LV拍不慢,像素更多,顏色直出不用調。尤其你少拍人,最吸引跳家的eye AF對你影響不大,加上多年用慣了C機的按鈕及菜單,你偏向C記亦正常。 但其實習慣了S的設定也頗方便的,要說不慣是開機要等,按鈕質感不爽,按後要等些少時間,握手不舒服,尤其是像我大手掌的人。不過我覺得各有各好,畢竟都不是便宜的機種,鏡頭群定價我還是喜歡C記,要質量我會犧牲重量考慮死馬art,除非Sony鏡降價,那多些自動對焦功能並不吸引我課金買貴鏡,因eye AF我已很滿意,因為我喜歡拍人,覺得相中無人,如何漂亮也缺乏人情味,感情和幻想。
iflash wrote:奴性?給你拍拍手這...(恕刪) 真的是600這門檻決定了使用者的看法,也因為600這個門檻讓R3沒辦法成為我的主力機,不過我覺得各有所長,最重要還是要能善用這些設備的優點,I大執著於600以上的世界,當然跟沒使用的這些人格格不入,就別在意了,買了設備就好好用,拍出令自己滿意的作品才重要,別人是否接受自己的觀念根本不重要。另外,大家好好討論,各有看法無妨,但有人講不出甚麼名堂,竟然連"奴性"都用出來了,那是甚麼東西啊!
lml640707 wrote:你講的東西就像是量子理論不是你有錯但是只適合在物理學範疇(就是你們打鳥族群啦)討論因為你說的東西對常識世界沒影響我們是跟著牛頓力學在走的簡單來說你遇到的問題跟一般用家無關而搞你這套東西是要成本的(包括最貴的時間成本)一般人相機用得好好的沒問題幹麻勞心勞力去搞這個) 太中肯,不得不推一下…
說實話我還真沒用過一台可靠性讓我滿意的數位機機械式也只有一台Canon FTb的可靠度是讓我滿意的因為這是我第一次把相機丟背包裏面被撞壞的東西不是相機而是背包裏面的其他東西相機操作的話我覺得A7m2的操作性不算太差吧我自己使用上覺得還算OK只是要研究自訂鍵用久習慣就很方便了但是都是自訂鍵也有個缺點同型號如果拿別人的機身怎樣都不順手