giobling wrote:老實講我看閣下的文章...(恕刪) 我家裡還有canon 1D,感光元件是CCD 400萬畫素,如果拿來拍MD絕對比這台拍的更棒,原因不是CCD,是鏡頭,是後製。隨便拿管KIT鏡加上高手PS保證完勝。這台敗在鏡頭和專用後製軟體上,即使畫素超高鏡頭爛和不能搭配的後製軟體還是零,版上若用過SIGMA X3 感光元件拍過的就懂我的意思,那個畫質超棒,但是解RAW檔要原廠軟體,解一張電腦不太夠力的要好幾分鐘,出門拍個幾百張可能要解一整個晚上,不懂的還嫌麻煩說乾脆手機拍拍直接進美肌模式改改更快,下場就是被邊緣化,可惜了。在求新求快求美的年代,這種東東被淘汰是遲早的事。
x3f我用之前的舊筆電,pentium m 1.5g去轉jpeg,轉一個檔真的要花兩、三分鐘,後來換了桌機,i7-200 3.4~3.8G,同樣x3f轉jpeg,一個檔不用20秒。縮小之後還有2000萬畫素的品質,確實比我的相機畫質還好。我再強調一次,我從來沒說畫素高畫質就越好,而是由我主觀的判斷照片的畫質,由我去定義照片有多少畫素的實力。to 樓下的,你覺得硬凹就硬凹吧,反正你不是第一個,也不會是最後一個。
Kang-Wei Tzou wrote:沒錯,縮小之後還有2000萬畫素的品質,確實比我的相機畫質還好。我再強調一次,我從來沒說畫素高畫質就越好,而是由我主觀的判斷照片的畫質,由我去定義照片有多少畫素的實力。 to 樓上的 這是自打臉嗎?goodpig wrote:還在硬凹,自己中文...(恕刪)
怎麼都是"密集恐懼症"的人在說話?可以換"密集喜歡症"的人也來表示一下意見嗎?日常生活裡,用"相同單位組成"類型的食物太多了,隨手抓幾個。密集恐懼症的人,這些食物你們吃不吃?如何克服的?還是"密集恐懼發作"是有選擇性的?哎呀~ 看得我密集飢餓症又發作了...
widther wrote:怎麼都是'密集恐懼...(恕刪) 剛好被站方編輯帶了風向吧,因為編輯給的評價不佳,鄉民們就更理所當然往死裡打了如果冒出一兩個人給這產品說點好話還會被酸,莫名其妙的就跟著產品一起被攻擊了反正討厭這個產品的人佔絕對多數啊,就可以發言強勢一點不怕沒人挺社會縮影