平常是攝影邊緣人
註冊01十幾年第一次在此聖版發文。
敬請見諒

最近朋友在整理家裡,挖出一台SONY nex 5N
說還能用,只是快門鍵有時會卡住按不下去...

撿來玩玩看
查了一下約2011年的產品
想請問各位大大以這台的規格,對比手機的相機來說
大概約相當於哪一年或哪一款手機的相機規格?
因為這對我比較好理解@@

問題很奇怪請見諒
還請不吝賜教。謝謝

N5規格參考
相機主要規格 詳細規格
主要賣點 高速 Contrast AF、可換鏡頭設計、Full HD 高清拍片、10fps 高速連拍、3 吋 Touch Screen、最高 ISO 25600 感光
推出日期 約 2011 年 8 月
感光元件像素 1610 萬像素
有效像素 1610 萬像素
感光元件大小 23.4 x 15.6 mm
感光元件種類 CMOS
最大解像度 4912 x 3264
動畫解像度 1920 60i/p ; 1080 24i/p ; 1440 x 1080 @ 29.97fps ; 640 x 480 @ 29.97fps
動畫種類 AVCHD 2.0 / MPEG-4 AVC (H.264)
動畫音效 立體聲, 支援外置收音
135 格式焦距 視鏡頭而定
變焦能力 視鏡頭而定
光圈範圍 視鏡頭而定
自動對焦情況 Contrast AF 系統、25 點對焦
曝光模式 1. 支援光圈先決
2. 支援快門先決
3. 支援手動曝光
場景模式 未有資料
快門速度 1/4000 至 30 秒,支援 B 快門
ISO 感光值 自動 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 6400 / 12800 / 25600
LCD 熒光幕 3.0 吋 多角度 XtraFine touch-sensitive* TruBlack LCD 熒光幕 熒光幕 ,視野率為 100 %
儲存媒體
SD/SDHC/SDXC
Memory Stick Pro Duo / Pro HG Duo
電池種類 FH50 專用鋰電池
重量(含電池) 269 克
體積 110.8 x 58.8 x 38.2 mm
文章關鍵字
不堪用;

然後可換鏡系統不是DC,是接什麼鏡頭來決定它們的"屬性",鏡頭才是坑,所以相對於"哪一款手機的相機規格"...很難這麼"類比",同時也不適當也不需要;若無攝影基本常識也沒打算學...還是手機用用就好,否則你會覺得拍得又醜又難用,還得用後製去救,多麻煩?東西就這麼被丟著十多年不用...是否早已自證其存在價值?

除非你手上已經有很多比你年齡還大的老鏡,就等著一台無反來解救轉接"復活"...假如相機電池健康度還OK機身又不用錢,那勉強收下來玩玩情懷無妨;若沒有就別再去碰了啦;用專門相機知識比器材重要百倍,兩者都缺的話用什麼等級都白搭;
jgth01
攝影和後期是一體的,就算是A1直出也不見得會好看,相機玩到最後一定會往後期去學,先玩玩看,真沒興趣也甭買新機器了,手機拍拍就好喔
allen190
好的
看你是否能發揮機子的性能,如此而已。
我現在用的相機是2012生產的,也才1400萬畫素,
連錄影功能都沒有,電池也早就停產。
出遊我還是會帶著,因為我只有這一台相機。


allen190
神不神機我是不認識。但看這加儂砲管就要敬禮了。對,我外行人[微笑]
Kang-Wei Tzou
加農砲?!誤會大了!這隻只是內變焦的廣角鏡頭,焦距12-24mm。畫質很極端,需要許多條件配合,才能有好畫質,最重要的一環就是亮度。
我有一台sony nex 3f 同樣都是nex系列,APS-C尺寸的感光元件

sony比較偏向真實色彩
目前主流手機旗艦機種拍出來會好看很多(靠後期演算法)
相機拍照顏色要好看要選Canon,直出的色調比sony討喜

如果單純在手機上的FB,IG分享照片的話其實手機就夠用了
如果要放大來看細節NEX系列相機還是有贏

想要景深效果nex相機也是贏,不管拍照錄影,都可以有漂亮的淺景深,手機只能靠後期模糊,
相機的模糊是光學造成的,比較真實順眼

NEX相機只要有對焦有對準,拍出來照片看起來就是比手機專業
我有一台Sony A57,2012年上市,1600萬畫素,大部分規格和樓主列出的相似,至今還是聚餐旅遊的主力相機,覺得雖有不便處但還很堪用。鏡頭我最常用18-135,我記得nex也有這支,樓主不妨找找看二手。還是貴友有附贈鏡頭,那就有什麼先用什麼。
之前借了朋友的Nikon J1 + kit 來玩,
與s23u比較起來,
我覺得還是手機比較好。
室內對焦,細節都比較好。

至於aps-c 如果還是配kit,
那麼很大程度可以退休了。
妖狐藍風
AF 跟不跟的上還是看拍什麽主題,風景什麽的是沒問題。我a7r2還在手上就是拍風景對焦慢沒關係,但是清晰。入手a7m3只是爲了對焦速度,拍攝活動需更高的對焦速度。
妖狐藍風
比較有感的拍出來的畫質, 那個立體感與油畫的差別。。。
妖狐藍風 wrote:...那麼很大程度可以退休了...
是的;當初估狗Pixel發表後...就某種程度上而言,已經在棺材上狠狠敲下了最後一根釘子;從那以後,各家手機大廠不得不在夜拍功能上激烈競爭,大幅拉近了以前相機的獨門優勢;

若舊機"上錯"鏡頭...在一般人眼中的夜拍畫質就是打臉;以前非高階老機幾乎都沒在標示什麼"暗部對焦能力"...因為根本就沒有,即使上了變焦鏡皇,大多仍缺乏-EV光源下的分辨能力,光源一不夠就陷入迷焦地獄,明明就在眼前不遠,對不到就是對不到,不如MF,傻眼;結果手機輕鬆抓到毫無問題,又一巴掌!Contrast AF焦點選擇受限,速度慢,距離糊塗,命中點常被搶,所以好不容易Bi了以為對到主體,結果回家一看清晰的是後面的路燈或碎花小狗;什麼對焦系統都有的手機...再一巴掌!

...最後...終於拍到也準焦了,仍要面對的不利現實是:相機拍景不會自動Ai調色補光HDR,低階舊機身單張Raw所能捕捉到的DR,大約只有人眼所見的1/3,所以看似簡單的"景",其實也沒那麼容易拍好;至於拍人應該不須過多著墨...絕大多數人早已習慣的自動美化...不是現代專業器材的"重點",只是相較之下,仍比以前舊機身常被罵慘的恐怖發色"問題",多已明顯改善;信不信由人,很多器材被甩賣或長期丟著不用,就是無法或懶得克服這一點,與性能畫質不見得正相關,所以才有鬼打牆般的"買相機必須懂後製"的說法;

我寫的比較直白(甚至有點刺耳...),不過這是許多過來人的親身經歷;器材本身一向是最簡單也是最中立的,"擁有"本身從來都不是問題,只是人要去使用熟悉,達到一定程度的拍攝目的...以我這種笨蛋程度來說,一直都覺得"沒那麼簡單"(至今仍是重重高牆);

這些才是自以為撿到的"便宜"所必須面對的;時間金錢肯砸多些,或許還快點;但仍非必然;

8年前用nex-5r拍的
最近看很多人拿出老相機出來玩,包含卡片機!
我自己也把手上的T900再拿出來,雖然電池老了,續航力沒這麼強,但拿出來拍時會有覺得好妙的感覺
包含路人都覺得........手機都比你強的
不過 拍出來的結果還是和手機不一樣,畢竟那時的處理器、演算法及感光元件就停留在那個時代,作品就多了時代感!
就算狗頭鏡
畫質基本打趴所有手機
會常背出門就堪用

不過,要小心j個坑
不小心就會開始想升級相機鏡頭......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!