想要買一台小相機出遊時可以拍拍影片跟拍照片用的，目前有考慮RX100M5二手的或是ＺＶ1全新的，也有爆一點預算想要買RX100M7（水貨）就是了，不過網路看好像ZV1似乎沒有防手震是我比較在意的點，M5跟M7好像是觸控螢幕跟長焦鏡頭是比較明顯的差異，還是說富士的微單像是XT20之類的，想聽看看各位的意見
個人積分：3032分
文章編號：82795985
個人積分：6691分
文章編號：82796159
應該可以直接從螢幕內部下去調整吧，不過我可能都用自動模式居多
個人積分：290分
文章編號：82796607
以4K錄影來說，兩者都是積極防手震，效果可能差不多，拍照的話防手震效果也一樣，但光圈和焦段不同，看你想要的是大光圈還是長焦段，這兩台取向不同
如果錄影以1080p來說，防手震效果也是一樣嗎？ZV-1的價格真的蠻吸引我的
個人積分：116分
文章編號：82797525
個人積分：499分
文章編號：82798998
應該是說我不太排斥帶不帶包，當然ZV-1的便攜性是蠻吸引我的，如果說微單在拍照與錄影有大飛越的進步，那是可以考慮多一個包的
手機其實比相機進步的快多了，一年一代小落差，三年就一個大落差，相機四、五年一代都還沒啥進步，所以想要大飛越建議最少要往m43以上的片幅找，但都離便攜性有段路了，片幅越大還越重
個人積分：25分
文章編號：82801406
我只能說，ZV-1不適合拍照的部分指的是操控方面，但如果你願意後製調色，開全自動拍完放到電腦用RAW檔調也可以。
如果很常玩拍照的M模式，然後錄影比較少，選RX。
但如果你偏錄影需求，選ZV-1吧，價格現在也便宜。
富士XT-20沒用過，但用過XT-30，這台應該不能算隨身機，但感光元件大，所以我定位使用的需求跟上面兩台不太一樣。
就我所知，直出的差異不大，但有人說ZV-1的白色校正比較準，至少拍攝膚色會比較自然一點點，但是並沒有到非常大的差異。錄影的話，我很重視錄影1080有沒有超采，RX跟ZV-1都有超采。
超彩是顏色更漂亮吧，如果兩者都有其實我蠻偏向ZV1的因為價格目前是比較便宜一點的，不過擔心拍照部分會不會比不上現在的旗艦手機
個人積分：235分
文章編號：82803989
想說單一功能的一定比多功能的手機來的更好才對，手機的照片常常放出來就不是很好看
換言之，RX100在大大的眼裡，就是跟高階手機一樣??這也沒什麼不好!那SONY幹麻還賣RX100黑卡機?
個人積分：235分
文章編號：82803995
個人積分：1490分
文章編號：82805755
Diego11599 wrote:
想要買一台小相機出遊(恕刪)
如果大大確定都是 無腦開機就拍 的話，
建議把預算投入到 旗艦手機 就好，
可能拍到喜歡的照片機率比較大。
就算不拍RAW進電腦調整，
願意動機身上任何可以調控數值的話，
RX100MK5、MK7、ZV1其實表現應該不會差太多，
就看大大要拍照特化的MK5、想要拍比較遠的MK7、確定錄影比較多的ZV-1。
謝謝推薦PANASONIC LX100II、CANON G1X III 這兩台直出的感覺看完後我真的蠻愛的，但是錄影的部分好像就不太足夠，少了120p的慢鏡頭，而且好像對焦速度不太理想
謝謝推薦PANASONIC LX100II、CANON G1X III 這兩台直出的感覺看完後我真的蠻愛的，但是錄影的部分好像就不太足夠，少了120p的慢鏡頭，而且好像對焦速度不太理想
個人積分：235分
文章編號：82813641
這個直接爆預算了，沒辦法了
關閉廣告