看到有人嫌RX100一代畫質快比蘋果手機爛惹.....

剛看到華為的大樓
覺得現在相機的畫質真的已經完全比不上手機了
有哪一台相機可以像華為手機那樣
把一張早已經模糊到沒有細節的月亮圖片
「拍」出一堆坑坑洞洞的
手機真是太強大了
厲害了我的媽啊
spurs21 wrote:
RX100一代與五...(恕刪)


1.8光圈,在怎麼爛應該也不比手機差
至少變焦也贏過手機構圖

進擊的樵夫 wrote:
喔,叫他拿蘋果手機...(恕刪)


不知道腦袋瓜在想甚麼

Hermitissimo wrote:
...引發爭論總比...(恕刪)


也許他們都認為現代人都是用手機看,所以乾脆關注在手機



阿凱 wrote:
剛看到華為的大樓覺...(恕刪)


手機照片有一大部分在不放大時真的是不錯
尤其是室內白平衡,相機爛透了

我現在還會偶爾用QX100
這台是QX版RX100 II
基本上隨便拍 還是比iX 好耶
因為有朋友就是用iX阿
根本不用比較阿


但無法像華為可以拍月亮 然後ai幫補坑洞拉 XDDD
以後拍天際線被誤認是紐約 可能被加上自由女神? 還是布魯克林大橋
uhan wang

san2266 wrote:
1.8光圈,在怎麼...尤其是室內白平衡,相機爛透了(恕刪)


白平衡早就不稀奇了
現在最新科技是ai幫月亮p圖

fulosunny wrote:
我現在還會偶爾用QX100...(恕刪)
但無法像華為可以拍月亮 然後ai幫補坑洞拉 XDDD大笑
以後拍天際線被誤認是紐約 可能被加上自由女神? 還是布魯克林大橋




阿凱 wrote:
白平衡早就不稀奇了...(恕刪)


哈哈哈....
在怎麼樣,RX100的物理特性,還是比手機來的優,畢竟光學的東西,電子模擬還是不一樣,尤其是感光元件、光圈大小,還有鏡頭的變焦範圍,差別大概是觀景窗後面那顆腦袋。

black.swan wrote:
在怎麼樣,RX100...(恕刪)


有些人的思維就是這麼奇怪


san2266 wrote:
也是攝影人也有全幅單眼
文章說:他的隨身機RX100一代畫質快比蘋果手機爛...想換
心裡很訝異,不知是搞笑還是當真


其實還蠻真實的!
PO在網路上, 一般都是第一眼縮圖的印象。
手機的白平衡就比較討喜鮮豔, 相機就灰灰暗暗的。
就算相機用成鮮豔模式, 看起來還是怪怪的, 反而手機的就比較自然。
相機就要慢慢調出喜歡的顏色, 需要很多細節的相片放大較高的%數才會完勝。
手機就抹得很漂亮, app調色調得光鮮亮麗, 就好像底片的正片風景照一樣。
縮圖有種負片(相機)比正片(手機)的錯覺。
所以在縮圖排排站的時候, 常常會有RX100輸iphone的感覺!
現在如果在相機版說有某款 感光元件0.0? 吋 50倍變焦 拍的多好又多好
一定被戰翻!

反之 在手機版
就變神機了!

花十幾萬買個位數專業相機的 一定是白癡!! 對吧!!
有沒有人要認賠的 我500收
推樓上500收購,
個人加碼故障的RX100系列皆收購,
一定比500元高。

dc1132 wrote:
現在如果在相機版說有...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!