400分

樓主

小強6104

個人積分：400分

文章編號：72037892

Sony M5A跟M6,畫質誰好？各位會選哪一隻

如題，我知道焦段不同，我想以畫質為立基點的話，各位怎麼選?
現在的手機 iPhone xs XR 畫質真的能上打這些類單嗎？爬了一些文，好像伯仲之間

文章關鍵字

goddamnit0824

23分

2樓

goddamnit0824

個人積分：23分

文章編號：72039207

我當初和你有相同的問題，爬過文後，畫質取決於感光元件之物理限制，所以手機畫質跟M5A,M6伯仲之間應該是過譽了。撇除畫質，確實高手用手機都拍的比我用相機拍的好XD

jonty

816分

3樓

jonty

個人積分：816分

文章編號：72041381

其實你只要想一台RX100系列
就是一台iphone的價格
但功能只有拍照錄影
而一台iphone功能卻那麼多
俗話說一分錢一分貨
還是有些道理的

反過來說
沒有三兩三不敢上梁山
相機廠敢將相機定價那麼高
肯定是有真功夫的
不然消費者又何須買單呢?

至於M5A和M6
一般來說含括的焦段越多
畫質會越差
我手上只有M6
我的感想是沒有到很厲害
但可以讓人滿意
而我手上的單眼是A7R2+2470GM
我想市售的相機鏡頭中
畫質比這組合還要好的也沒有很多
所以我想M6的畫質應該大部分的人都能接受

但如果從來都只有用手機來看照片的話
除非有焦段上的需求
不然我覺得繼續用手機就好了
不必多花這筆錢了
畢竟一張好看的照片
不一定需要非常好的畫質

Ting3246

50分

4樓

Ting3246

個人積分：50分

文章編號：72041440

M5A的光圈比較大，室內和夜拍的表現應該會比M6好。我的話會選M6，但那是因為我已經有M3跟A6500，而且鏡頭群包含10mm到70mm了。能有一台到200mm的口袋型隨身機還蠻吸引人的。

手機可以替代一些較低階的相機，但是感光元件的物理限制還是比不上相機。大致上手機是用大量的軟體運算把普普的圖片處理得很漂亮，用相機的人只要會一些修圖技巧就能輕易的超越手機的圖了。

灰格雷

331分

5樓

灰格雷

個人積分：331分

文章編號：72041812

如果你是要拍自己的女朋友，近近的拍就M5A

如果你是要拍別人的女朋友，遠遠的就M6

選我正解。咦

小強6104

400分

樓主

小強6104

個人積分：400分

文章編號：72042582

jonty wrote:
其實你只要想一台RX100...(恕刪)

也不是啦!我已經有XR了,是最近在爬文M5A跟M6的選擇,實在很難決定,

又看到很多M6的樓照片看起來沒有想像中的感覺,加上也有些人評論在拍攝

效果上,有些高階手機不會輸太多,才讓我更加陷入困境!

buzzbee

30900分

7樓

buzzbee

個人積分：30900分

文章編號：72043635

小強6104 wrote:
效果上,有些高階手機不會輸太多...(恕刪)

大白天的相片，不放大看，差距並不大。
天色一陰暗，或到樹蔭下，手機就輸到西伯利亞了。

看不出差異就用手機吧！

Komii Toy Reviews

5165分

8樓

Komii Toy Reviews

個人積分：5165分

文章編號：72046190

其實問題並不是手機畫質好不好，而是已經花了一台 iPhone 的錢，手機上的相機也很好用，再花一台 iPhone 的錢去追求畫質的人有多少？這就是現在相機廠面對的問題了。

Sony 雖然自己有手機，可是因為怕打到相機，所以手機上的拍照錄影一直很爛。個人覺得索尼再不破釜沉舟，捨棄中低階相機全力發展手機，手機事業會倒的。而中低階相機最終還是會全部消失的。Canon Nikon 沒有手機包袱，也沒有退路，未來只能向高階專業用戶去賺錢。

也就是說，RX100 這種不上不下的機器，以後是會絕跡的......

我個人覺得已經有 iPhone X 系列的人，除非是一天到晚在旅行要旅拍，沒有什麼必要再去買 RX100 系列。要嘛就買全幅的無反，這是未來幾家相機廠會全力發展的方向。