想請教一下
下面兩個鏡頭哪個光圈大? 哪個光圈小?
想讓照片暗處清楚要選光圈大還是光圈小?

SELP1650 : 最小光圈(F值):F22-36
RX100II : F1.8(W)-F4.9(T)

RX100II是工作上用到的相機,覺得暗處拍得滿不錯的,
礙於預算問題,買了A5100的中古機,雖然感光元件比RX100II大,
但實際拍起來的照片感覺暗處表現不如RX100II,
不曉得是不是相機鏡頭光圈大小的差異?
或者是調整上的不同所致?
能否請懂相機規格的大大門釋疑?

感謝~



rafale1979 wrote:
想請教一下下面兩個...(恕刪)


暗處拍攝盡量使用大光圈,還有「RX100IIF1.8(W)-F4.9(T)」這是指在廣角端(Wide)和望遠端(Telephoto)的最大光圈分別是F1.8和F4.9,而SELP1650在廣角端最大光圈是F3.5,在望遠端最大光圈則是F5.6。

畫質跟ISO值、快門速度也有很大關係,不妨貼出幾張畫質覺得不佳的數據來比較一下。
謝謝,我找時間兩台擺在一起拍再貼~

rafale1979 wrote:
想請教一下下面兩個...(恕刪)


光圈是比值不是每台相機相同的固定數
所以不同機型難免會有感光度加減不同的問題

兩款都不是恆定光圈,所以會根據鏡頭遠近
光圈最大值會隨著縮小。

明暗的調整就是快門+光圈+ISO的綜合,
由於組合很多會影響曝光多寡,所以以單一條件來說是不可靠的
當然快門和ISO不變的狀況下,也可以靠光圈來調整明暗,但相對會影響到景深
Nikolympus wrote:
暗處拍攝盡量使用大...(恕刪)


經過放大比較,似乎是我多慮了,
看來暗處表現差異不大,至少我看不出來...
抱歉拖這麼久才有時間擺在一起拍,感謝~




A5100

RX100

光圈是一個比值,簡單說就是分母,所以數字越大光圈越小
另外差不多大小的鏡頭來說,對應的片幅越大,畫質一定越差,光圈也一定越小
所以片幅大就一定贏?很難說,很多時候片幅小但是光圈大的機子,就可以用低ISO去拼大片幅的高ISO,兩者互相抵消之下甚至大片幅會輸小片幅
光學這種東西基本上還是物理特性,要就要全部一起大,只有某一部分大是沒辦法有絕對的畫質優勢的
尤其你的比較是拿RX100比A5100配1650,只看鏡頭部分1650本身就不是以畫質為重的鏡頭,它只是一顆盡量把體積做小的KIT鏡,跟RX100那專機專用(當然也不能換)精心設計的鏡組不同定位,很難發揮A5100本身的片幅優勢
"""""""""光圈值"""""" 越小"""""光圈""""""越大

你那兩台16-50最大光圈是F/3.5
RX100最大光圈是F/1.8
F/1.8是遠大於F/3.5的
進光量差了四倍

光圈是最直接影響進光量的物理因素
小片幅用大光圈甚至可以比大片幅用小光圈來的強
A5100用F/3.8比RX100的F/1.8夜拍難免吃力

----------------------然而--------------------------
你五樓那兩張圖很有問題
大光圈的優勢在於夜拍,因為實質的提升了單位時間的進光量
你兩張光圈都縮小根本比不了光圈的優勢
你在大太陽下縮光圈只是在比鏡頭的畫質而已
覺得樓主不太清楚曝光三元素對於照片成像的影響
應該要好好弄清楚曝光三元素的意義再來比較才對

如果只是要單純大太陽下(光源充足)
拍的比較清楚你要買的是成像銳利的鏡頭而不是光圈大的鏡頭
因為16-50那顆鏡頭的成像對比RX上的蔡頭是很糟的
謝謝大家指教,
因為RX100是上班用的公務機,比較沒機會試夜拍...
不過看來A5100的小光圈鏡頭配上機身的大片幅還是比不上RX100....@@

rafale1979 wrote:
謝謝大家指教,因為R...(恕刪)


就說不是光圈的問題,是鏡頭成像素質的問題
你光圈都縮到7跟11了跟最大光圈有什麼關係
是那顆16-50成像素質太爛了

不信你買一顆ART縮到跟你上圖一樣的F11
絕對屌打你的RX100II
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!