最近想購入相機sony rx100m4及canon m3選擇(類型不同),請各位專家給小弟一點意見參考,謝謝!
qwe034222 wrote:
eos m3 可以先剔除 小微單 價格高 夜拍能力沒有rx100好 rx100 生來就配了很好的鏡頭 以輕巧來說 剛剛好夠用
如果你要長焦 哪一隻微單配起來都不輕巧
eos m3 要跟rx100比 至少鏡頭就無法比 或者說 在買個鏡頭 17-50mm f2.8 的 又要1萬5 加一加
不知道多少錢了
請您不要誤導了
1. 畫質的純淨度、夜拍高ISO可用度,都取決於感光元件(Sensor)大小。
m3 = APS-C
rx100 = 1"
請參考下圖,看看兩者的大小區別!

2. eos m3 需要配 EF-M 鏡頭。11-22,22mm餅乾鏡都是物美價廉的好鏡頭。
最後若一定要二選一,建議樓主先弄清自己的需求定位。然後再去試玩,畢竟機身操作手感這一主觀體會也很重要。
qwe034222 wrote:
eos m3 可以先剔除 小微單 價格高 夜拍能力沒有rx100好...(恕刪)
現在流行說反話嗎@@??
夜拍能力 eos m3絕對是高於rx100的
大晴天 rx100才有些微的機率 能在畫質追上eos m3
若是天氣不好或夜晚 那不是甩開幾條街而已........
說到價格 更是反話啦....單機身 rx100m4快接近買兩台eos m3了
價格方面
eos m3 + 1萬3的鏡頭預算 =rx100m4
ef-m 22mm f2
ef-m 18-55mm
ef-m 55-200mm
平輸的話 水貨1萬3夠買這3支還有找
再加個閃光燈+轉接環 就剛好1萬3啦
rx100系列 強是強在 好攜帶&畫質&電子性能 取得一個平衡點
並不是說 畫質好到可以挑戰大感光元件的.......
很多有微單或單眼的人 也有可能再買一台rx100
因為隨身優勢 有時很難取代的 有些場合只是紀錄而已
rx100勝任有餘
Lindwurm wrote:
1. 畫質的純淨度、夜拍高ISO可用度,都取決於感光元件(Sensor)大小。
就夜拍來說
感光原件大小有影響但未必是關鍵
例如您之前在看的645D
高iso能力跟同期的DSLR比也是悲劇

好吧
姑且假設感光元見面積跟高ISO能力成正比好了
APSC面積約是1"四倍
也就是高ISO能力高兩級
但是不要忘記
光圈大小/防手震強弱也是重要因素
rx100M4五軸防震效果假設與CANON的IS打平好了
F1.8-2.8光圈比EF-M 11-22mm和 EF-M 18-55大兩級以上
足以彌補感光原件的差距
EOSM唯一的大光圈定焦鏡22mm F/2則沒有IS
一樣占不到RX100M4便宜
當然M3還有絕招啦
就是請出24L/35L/50L/85L
那RX100M4當然只有投降的分了

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
小惡魔市集
關閉廣告