草莓大俠 wrote:
我跳出來跟你說阿蔣先...(恕刪)
護來護去 不信的還不是不信
部分網友 好像非要找到01高層跟廠商掛勾的證據
上來興師問罪一番 再搞倒這邊才願意罷休一樣
補充
一對父子跟驢子的故事聽過沒有?
怎樣做都有人會不滿意
個人積分：179分
文章編號：24397373
個人積分：24分
文章編號：24397381
個人積分：1分
文章編號：24397385
個人積分：0分
文章編號：24397387
個人積分：70分
文章編號：24397388
個人積分：158分
文章編號：24397400
但是，
照您的說法，01反而應該是受害者，怎麼會由受害者來處理事情?
奧美還發了個連單位職稱署名都沒有的聲明啟事想消毒...
不過這麼大的黑鍋您來扛，奧美跟sony都沒事嗎?
還有對於前兩篇文移文的事情，我並不是前兩篇文的發文者，第3篇文實在是義憤填膺，看不下去，心裡想，怎麼會這麼離譜，揭露事實的文章會被移文?結果確有這麼大的迴響...
連帶原本有個新聞的連結內文都被拿掉消毒?
小弟誠心的建議您，01有今天不容易， 我相信以一個最高管理者，或許移文的事情您當下並沒有直接指示，但是否應該公佈哪篇文章是疑似記者的發文? 而您的管理團隊做了這樣的處置，還連續兩次，對01的公信力傷害真的很大。
01是一個很知名的媒體，媒體應該有該有的風骨，誠心建議一下。
補充一下:
這也讓我們知道了nownews，是這麼容易被河蟹的... 挖整篇不見咧...連屍體都不在了。
以後她家的新聞，可以不用看了。
反正有錢有勢就可以搓掉..
個人積分：121分
文章編號：24397418
個人積分：16分
文章編號：24397430
chiang wrote:
這廣編稿是刊登在01，也是給01的教訓，也讓我們所有人都上了一課，所以如果你是在01看了那一篇廣編稿購買TX9 & WX5，不管你是在什麼管道或是通路購買，你可以憑當時購買發票將機器拿(或寄)到01，01這邊會無條件原價購回，01願意承擔這個責任，身為媒體的一份子，01有義務跟責任對內容作把關對大家負責，如果有任何問題也歡迎你直接跟我們客服單位聯絡，我們都將盡可能的協助您處理。
確實是花的起那些錢...
但該有做為的應該蔣大所指的驅動某體科技有限公司
為何只因廣告是01發出，01就把這責位扛下?????
有膽量的一種傻的地步...
也因如此更讓人覺得怪...
chiang:你殺(砍)了一個我(文章)，還有千千萬萬的我(文章，不同的網站)...
個人積分：0分
文章編號：24397475
有承擔就是直得讚賞
我覺得大家不用一直在講些甚麼或比較些甚麼,惟恐天下不亂不是個好事
台灣太多這種惡習了~好比林志玲娟$捐得少也被批
有捐至少就是盡了力~那些批鬥的人~有幾個有樂捐過?
至於蔣大說的記者不會就是Sxxx的發文本人吧??
這種作為坦白說還蠻不道德,記者難為我知道~但我覺得為了挖新聞而不擇手段就有點......
然後在美其名說是這是報導事實?那跟專挖人隱私的狗仔也沒啥不同~
或許是事實沒錯~但這是個人的隱私~
在講回來~
或許sony有錯01有錯奧美有錯~這些商設廣設手法也都有錯
但引起這麼大的風波~會有多少人受傷~怎麼都沒人去想?
假設sony的負責員工被fire?01負責的員工被fire?蔣大說的發包媒體負責員工被fire?奧美的負責員工被fire?
這些大企業都出來賠$道歉
你又得到了甚麼?自以為的正義嗎?假設那些員工背後有自己的家庭有自己的經濟壓力,你怎麼想?
ps:廣告的手法~有甚麼好談的~大家都在吃的泡麵包裝哪個是真的?
個人積分：20分
文章編號：24397483
關閉廣告