sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)

sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)

dp1s與sony a6300對比:

因為普遍認爲sigma dp1s的弱光環境拍攝能力不怎麼樣,出於好奇心帶他出去夜拍,對照組拿sony a6300,以高感優勢的背照式cmos來挑戰,看看foveon x3跟背照式cmos的差異
拍攝條件:曝光數值都是一樣的:感光度100,快門6秒,光圈4,上腳架

a6300:

sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)

a6300的部分我使用capture one express(for Sony),調整的數值如上
色彩部分:色相-20,藍色飽和度+30,明暗-20,黃色飽和度+30,明暗-20

dp1s:

sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)

使用SPP(sigma photo pro)調教:色偏、曝光及邊緣色偏,數值如上

比較值得說的是,sigma dp1s在SPP輸出之後照片畫素僅有2640×1760解析度180,所以下面和a6300的比較是將dp1s照片以SPP輸出tiff之後進phtoshop修改影像尺寸(6000x4000)跟解析度(300),將兩者放在同樣條件下比較

AB比較色彩/畫質:

sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)
imgur:原圖
sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)
imgur:原圖

上a6300/下dp1s

100%檢視裁切:

sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)

上a6300/下dp1s

sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)

上a6300/下dp1s

**dp1s照片原照片畫素僅有2640×1760解析度180,以SPP輸出tiff之後進phtoshop修改影像尺寸(6000x4000)跟解析度(300),調整成和a6300照片一樣的條件**

感想:

dp1s夜拍:

sigma dp1s 已經入手一陣子了,第一天在室內試用感覺很失望,後來在白天測試之後就一改之前的看法。

這是一台嬌貴的相機;但是是相較於現在cmos高感技術、對焦速度/精度越來越成熟的現在。使用一段時間過後發現,這一台相機用起來的體驗跟底片傻瓜機差不了多少,對焦水準差不多、高感不能用,感光度400夜拍是我手持的極限,在暗光環境會出現紅綠噪訊,只能壓暗保持畫面純淨度,白天或室內能用100拍就用100拍

而dp1s也不是不能在室內或者是晚上拍照,事實上是能不能夠接受低速快門而已,通常快門大約會落在1/8~1秒,感光度最好也推到400比較穩定

晚上拍攝最好都使用自拍2秒設定,所以說並不適合街頭抓拍,最安全的狀況是使用腳架,或者是你不害怕他人眼光的話,勇敢的把閃光燈開下去,不喜歡閃光燈壓光的效果就使用慢速快門,降低曝光補償,增加快門速度,這樣閃光燈背景過暗的問題會改善許多

夜拍比較:

dp1s的夜拍能力確實不出色,最主要的問題出在X3的弱項在低光有色偏問題,不管是晚上還是白天都一樣,但是尤其在晚上這個問題特別明顯,唯一解方是要有充足的燈光,比如說使用閃光燈,或是拍攝夜景這類光線對比度較高,不需要提亮暗部細節的情境

dp1s照片解析度擴充的實力是?

這一次比較我比較吃驚的是dp1s從SPP轉存tiff進PS放大輸出之後的圖像解析力原先只從SPP輸出2640×1760解析度180,說實在放大幾乎不能看,還沒看到細節就變成馬賽克了,話說在這次比較之前,從來不知道SPP輸出JPG解析度只有180而已

操作感對比

a6300不意外的操作感相較於dp1s非常順暢,在暗光環境下dp1s的LCD完敗,幾乎是黑白粗顆粒,看不見東西;反觀a6300畫面清晰,顏色正常顯示,可見cmos的高感性能是真的好

操作感受上面sony實在不怎麼樣,但是對上sigma就沒那麼糟糕了,sigma什麼都要等,拍完儲存中任何調整不能操作(可以再拍攝),對焦時有機會畫面刷新會卡住,刪照片要等菜單跳出來,照片不會自己翻轉,菜單雖簡單,但是只能一本道往下選,不能中途離開選單,一定要回到底/頭才能換選單

寬容度:

a6300的高光寬容度上面看起來略勝於dp1s,原圖過曝的地方都拉得回來;而dp1s則是個曝死白的地方幾乎是沒救的。暗部不用說了,a6300完勝,dp1s同樣是用cmos但是暗部提亮會出現大量紅綠噪點,幾乎難以去除,唯一解方是不要亂拉,噪點就讓他待在深灰之中就好

色彩/體感:

色彩和立體感上面我認為dp1s是比a6300好上很多的(看縮圖的話),色彩的濃郁度(非鮮豔度)我想是foveon x3的優點了,而a6300的顏色則清淡許多,看起來比較雖然飽和鮮豔,但是色彩卻不扎實,有點輕浮的感覺

立體感上感覺很微妙難說明,dp1s原生畫素也不過1406萬畫素而已,拍攝出來的解析力也不不如merrill頂天,但是畫面確實扎實(可能a6300暈光比較多影響反差!?)

完整原文放在自己的部落格上面:超二流嗜好,文章名字一樣,內容多了直出原圖跟sigma dp1s樣圖;但是網誌有廣告,所以就不貼連結了,有興趣歡迎去找來看看

後面有機會再做日光下拍攝風景的對比,在良好條件下我想差異應該不大吧!?

以下附上一些dp1s慘烈的夜拍樣圖

sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)sigma dp1s VS sony a6300 夜拍 (不專業比較)
liouboyu wrote:
從來不知道SPP輸出JPG解析度只有180而已


這個數字和JPG解析度沒有關係

PS. 話說 DP1S 是超過10年的相機怎麼會想到拿來和 Sony A6300 比較?
waizorry
解析度其實是設定每1英吋要列印多少畫素,所以對本身畫素已經固定的相片毫無意義,你可以試試把連動關掉,然後長寬顯示改成公分後再調整解析度,他會告訴你在這解析度下可以印多大
waizorry
但是用在本身沒有畫素的掃描就不一樣了,因為掃描剛好反過來,他是固定尺寸但是本身沒有畫素,所以反而有掃描時解析度設越高畫素越大的情況
访问 i.imgur.com 的请求遭到拒绝您未获授权,无法查看此网页。
HTTP ERROR 403
liouboyu
https://imgur.com/lXxmKrx
liouboyu
https://imgur.com/6upfVNE
foveon x3應該是拍一些天然色比較有利 ,

像是風景古蹟等等 ,

拍人工色彩重的就不太佔優勢 ,

因為天然色比人工色彩更複雜 ,

foveon x3比較能應付複雜的色彩 ,

而人工色彩偏向只有幾種單色在表現 ,

foveon x3不見得能明顯贏過馬賽克排列的感光器 .

至於夜拍 ,

重點在於感光度及亮度的表現 ,

色彩通常不是重點 ,

foveon x3應該會吃悶虧 .
jly wrote:
foveon x3應(恕刪)


我滿同意的,Foveon x3在複雜色彩詮釋確實很出色

缺點也很明顯,就是弱光、暗部以及曝光不足的部分都很致命,merrill跟quattro的狀況我不知道,但在dp1s上面暗部幾乎會有紅綠噪底

不過我用sigma現在是偏向找漂亮的顏色拍拉,因為它的色彩無論是不是人工色或者是人工光,都會有一股sigma的調子

今天稍微再試了一下夜拍,iso400感覺是完全不能用,綠色噪底噴湧而出,用200就還行,不硬拉fill light,用提亮暗部細節替代fill light,把fill light往左拉,增加對比,感覺照片的成色還是滿可以的



個人分別使用過SD9、DP2、DP2M、DP2Q一段時間

Foveon X3基本上就是晴天機,光線充沛時拍的照片真的很漂亮,那種紮實度很難忘懷的

但不用說晚上,陰天就能讓它優勢盡失,這點從SD9到DP2Q都差不多

不過各機型間還是有差異的,以成相來說DP2跟DP2M是我個人最喜歡的

另外我只有用DP2拍過夜拍跟室內,ISO400就是極限,再高整個畫面就綠掉了

akihindo
我用過DP1、DP2、SD15、SD1M,最喜歡的也是DP2的色彩
發一下牢騷  熟悉Foveon X3紮實演繹後很多情況面對iphone 那種粗糙的細節和很人工化的顏色真的很痛苦⋯⋯
阿凱889 wrote:
發一下牢騷 熟悉Foveon...(恕刪)

其實iPhone拍出來已經算很"正常"了,你去看Android的各家旗艦,除了接近擺爛的Sony跟很努力克制自己的三星,每一支都在比假的,尤其中國牌
說到X3,早期曾經看過DP系列的實拍,那個色彩過度與整張照片的紮實度,真的是非常讓人印象深刻…只可惜近乎只能用到ISO200,在當年大家都在拼高ISO可用度的時空背景下,DP系列還真不是普通的小眾
回過來看現在的手機,大家都一樣喜歡用多個小畫素合併成一個大畫素,4個、9個甚至16個…我之前就一直在想,目前為止只有三星還在堅持9合1,如果每9個畫素不是同色排列拼成9合1的RGGB,而是RGB各3個最終合併成一個大畫素,那到底有沒有辦法達成X3曾經靠著3層感光元件的色彩?又,因為實際上只有單層感光,所以耗電量跟高ISO的可用度會不會也比X3大幅改善?
只可惜目前為止,看不到任何一絲真實產品推出的可能,我這個想法大概永遠也不會有答案了
當別人早就8p鏡頭、像素4合一9合一了iphone照樣堅持7年前的1200萬像素配上弱弱的7p(枚)鏡片真是省錢一哥!
水果 長期cost down的策略之一就是利用AI 演算來彌補因使用低規鏡片的劣勢,小螢幕是最大部份的使用平台容易“友善”的欺騙眼球,但稍大的螢幕下 內容複雜一點的相片中那種粗造的細節和糟糕顏色過渡方式馬上掉漆。
f1.5 固定光圈對低光源雖有幫助但用到風景類或需要豐富細節的紀錄時根本一團糊(三星 sony的雙光圈方案方向是對的)
不過藉由半導體運算功耗效能的進步即時暗房的AI 演算的確是未來方向,但只希望水果擠牙膏的量可以大方一點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!