akihindo wrote:見仁見智吧SIGMA...(恕刪) 我單指SD系列與DP系列的機身啦!BIGMA鏡頭我倒是都挺有好感的,我天生喜歡巨大機械。但SDQ那醜到令人想忍痛放棄攝影的外型,我真心覺得SIGMA要按月付慰撫金給SDQ的使用者呀!
peter1027 wrote:Leica除了給予品牌形象以外,有什麼是他們極具競爭力可以貢獻給聯盟的領域呢?光學設計能力嗎? L-Mount聯盟裡面,leica是最早量產自己全幅無反卡口的廠商而且相對其他品牌最沒有利益上的衝突,這對其他想要開發全幅無反的廠商來說就是一個最大的利基,畢竟有了m43聯盟的共存共榮經驗,若要在未來的全幅無反中生存下來,那找個沒啥利益衝突的對手變成夥伴一起對抗目前相機界的御三家這也是合情合理的...至於對leica來說這樣有何利益? 個人是覺得leica絕對知道自家的L卡口鏡頭在價格跟規格上一定無法滿足現有的用家,如果有副廠(對leica來說啦)願意開發鏡頭跟周邊,那相對自身的SL跟T/CL系列的用戶就會變多...以自身為例,原本對手上的SL系統是不期不待,更是有點擔心萬一幾年後機身不行了那鏡頭不就要跟著陪葬?但那一天~就是那一天後,我突然發現這孤兒系統突然有變成香爐的潛力耶~~(灑花)不管是要轉接EF鏡頭補足長焦需求,或是到時撿台X3全幅來體驗M鏡的最終境界都變成了可能~~XD
x3 1:1:1 是近乎唯一的皇牌,如果sigma機做不到這個,根本沒有賣點。我只會抱着老機一起變老罷了。資深用家應該會認同merrill系列已是底線,更不要說dp發展的相片層次感一代比一代差。為賺錢轉換大方向犠牲質量想轉做大眾生意, 現在做已經太遲。市場競爭劇烈及已趨黃昏。我甚至乎也有衝動想換一部 ip max代替數碼相機了。輕便數碼相機已沒落,將來一定會被智能手機取代。我相信只是時間的問題。真不明白為何現在sigma才想做這個大眾市場?現在時代不同了,一般大眾認為方便使用、後制及上網分享等比質數更重要。除非sigma有本事做到智能手機做到的。說回忠實老用家們,等的就是一部用起來更"正常"的相機。對焦要快及準;及弱光下對焦問題。存相要快(舊機都是機件太慢,不是記憶卡慢的問題)。其次是SPP可以做得更好。我現在調白平衡都覺得不方便,好歹給個上下左右按鈕來按得更便利。等等等等..............這些都只攝影的基本而已。以上都做不好的話,FF , 中篇幅也是無用。錄影功能我都不好意思再提出來了。以前用X3吸的大多都是玩菲林的粉絲,舊粉不是不願升級相機,但sigma要知道他們想要什麼。面對今天的局勢,相機發展的大方向,真擔心sigma可以苟然殘喘到哪一天呢!或許用家們都想太多期待錯了,想簡單一點,它或許只是在N年前看中X3,一直在等人家收購它賺一大筆罷了!
nocturnecmf wrote:說回忠實老用家們,等的就是一部用起來更"正常"的相機。 我認為,部份老用家等的是能夠把 X3 1:1:1 發揮到極致的相機。其他的對焦速度,曝光,機械性能等等,再弱都沒有關係。Q系列會慘敗,就是妥協畫質,去強化性能的結果。如果可以保有最強畫質,其他項目要更好,當然是樂觀其成的。加油吧,等你,X3。
Joe2001 wrote:我認為,部份老用家等的是能夠把 X3 1:1:1 發揮到極致的相機。其他的對焦速度,曝光,機械性能等等,再弱都沒有關係。Q系列會慘敗,就是妥協畫質,去強化性能的結果。如果可以保有最強畫質,其他項目要更好,當然是樂觀其成的。加油吧,等你,X3。 隔壁樓的回文裡有一篇專訪社長的,文中有提到全幅X3是1:1:1喔~
另種觀點既然機身性能客觀上無法追過其他家,不如放棄機身,復古到以往做一台1:1:1 的只用手動鏡的機身再出art鏡純手動版...不知道有沒有可能輕幾公克...或者乾脆加重改用純金屬鏡筒外加光圈環以上應該是不可能...另一個夢幻不可能,出個pentax Q 機身加X3感光元件,出一堆小鏡頭....如果可能的話,不知有無可能向山木社長敲一下這個企劃