Venti-Mocha wrote:
2. 只能用iso 100拍攝的場景少之又少。
3. 解像力再提升沒太大意義，因為會把照片洗到海報大小的人佔極低比例。而如果是螢幕觀看，憑D850/A7r2+高階鏡頭的P-mpix也早就超過全螢幕能顯示的解析度。(只論sharpness的話)
解像力都已稱霸市場了，接下來就是朝自己的弱項(低光)去加強，很簡單的邏輯。
雖然剛好有幾個角度跟你看法不同，但實在對X3系統很有愛，所以對於探討其發展、方向、策略的討論都很樂意也樂見。
其實能ISO 100~200的拍照機率超多的，日間戶外、風景、街頭紀實、明亮的室內、室內打燈（不見得打閃燈）、上腳、靠著拍、用大光圈鏡頭等等…很多。ISO320之前其實都還勉強啦
再者，解像力如果提昇沒意義的話，隨便M43都已經遠超過4K螢幕的顯示範圍了，為何還有熱賣的A7R2、D810、D850這種相機？攝影者對解析力是不會饜足的，數毛控的、各種商業攝影的、攝友場面派的、出版業的…多的是需要高解像力的技術的場域。
至於X3的「解析力」早已稱霸？以前的確是全面稱霸、碾壓的，到現在SDQH仍有明顯優勢，但Bayer的頂尖機器解像能力也不似以前那般孱弱了。
我記得第一次帶D800配2470去拍朋友婚禮， 回家出片在螢幕的時候真的有點被解像力嚇到了，這真的是bayer的能力嗎？如果5000萬縮到3000萬畫素呢？更紮實的多吧？單純只看解像力的話，X3的優勢的確是在縮小啊，必需徹底鞏固好自己的優勢先，否則也許未來不是小眾的問題而已，優勢都不優勢的時候，小眾都沒中了啊！
