odyseuss wrote:
因為 X3 的原生畫...(恕刪)
小弟就是因為這原因
而不覺得X3的畫質有那麼神(個人感覺)
色調就見仁見智
小弟喜歡的是它的立體感
真的無人能比
個人積分：260分
文章編號：28917505
個人積分：169分
文章編號：28918160
個人積分：1233分
文章編號：28918529
個人積分：260分
文章編號：28918605
個人積分：276分
文章編號：28919995
leaf428 wrote:
小弟就是因為這原因
而不覺得X3的畫質有那麼神(個人感覺)
畫素數的確很重要，高畫素的相片尤其提供很多裁切的空間。但 mosaic CMOS/CCD 畫素再高，它在還原每個畫素的 RGB 資訊時還是要 demosaicing，這樣一來就多多少少會犧牲掉一些解析力。而 X3 的特點在於：因為每個畫素擁有完整的色彩資訊，所以與畫素相同的 mosic CMOS 相比，X3 的彩色畫面解析力是非常優異的。關於這一點，早在三年前 dpreview 評論 DP1 的時候就有提到過：
The DP1 produces detailed and clean images for all color combinations while the Nikons' Bayer sensor gets visibly confused by some of the color combinations which results in artifacts and blurring.
dpreview 的 Sigma DP1 解析度測試：點這裡
不過同一個網頁也可以看到，黑白解析度方面，X3 的優勢就比較沒那麼明顯。此外 dpreview 也提到了 DP1最大的弱點：原生畫素太低。這一直要到 SD1 發表之後 Sigma/Foveon 才比較沒有落後太多。個人是覺得 X3 拍的相片有一種 mosiac 感光元件照出來的相片完全沒有的紮實感，我想這跟 X3 不需要 demosaicing 有一定的關聯。
Carl Rytterfalk 有幾張用 DP2 照的相片，我覺得很能凸顯 X3 的特色：點這裡。
坦白說我就是因為這幾張相片一頭栽進 X3 的世界的 ^_^
另外，我也推薦喜歡 X3 的朋友欣賞 Bengt Werner 用 Sigma 的相機拍出來的作品：點這裡。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
個人積分：260分
文章編號：28921484
個人積分：147分
文章編號：28922180
個人積分：260分
文章編號：28922217
個人積分：104分
文章編號：28933927
個人積分：0分
文章編號：28961031
小弟使用DP2已有一年左右（去年的這個時候跟人家買二手的）
上面這幾張是上週去香港迪士尼拍的煙火照片
全部都是手持拍攝 ISO800 快門約在1/30左右 RAW
回來用SPP自動轉成JPEG
最後使用PhotoCap縮圖成可以上傳的大小
說一說我的情況好了
小弟有兩個小孩 一個快四歲 一個快兩歲
DP對焦確實慢 但為了拍小孩我必須去練習估算對焦距離
一開始很不習慣 但現在用得很開心 因為不管是弱光、強光或是夜晚對不到焦時
自己估焦就好 隨時可以按下快門
再說這次全家去迪士尼 小的（未滿兩歲）時常掛在我身上
於是我常只剩下一隻手可以拿相機
還好DP只有不到300G重
單手手持很輕鬆
因此還可以為家人留下一些影像紀錄
再來這次是我在夜晚第一次把DP的ISO開到800
原始圖檔確實一堆雜訊
但SPP自動轉完之後我很滿意（也許是沒用過5D2或X100的關係）
我用過350D幾年 覺得ISO800並不輸350D
說真的 我也一直在注意X100
但對於有小孩的我而言
光是重量這一點X100我就不太能夠負荷
因為我知道我無法單手手持快500G的相機
因此對於我而言
目前DP2仍是最佳畫質隨身機（曾經入手二手GRD3，因畫質因素不到一週又將GRD3轉手賣出）
以上純分享 謝謝各位同好耐心看完
